Тема: Клуб любителей хоккея
|
|
Болельщики любого хоккейного клуба приглашаются в наш клуб! Здесь мы сможем обсудить матчи КХЛ и НХЛ, мы поговорим об обменах и переходах, вместе будем болеть за нашу сборную на Олимпийских играх, Чемпионате мира и этапах Евротура. Клуб открыт для всех желающих! 1. ЦЕЛИ КЛАНА 1) Обсуждения всех интересных новостей в хоккейном мире 2) Объединение всех пользователей форума "Млечный путь", интересующихся хоккеем 3) Участие и организация мероприятий и конкурсов на хоккейную тематику 2. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ 1) Соблюдать Правила форума МП 2) Соблюдать Устав клана 3) Активно участвовать в жизни клана и защищать интересы клана 3. ТРЕБОВАНИЕ К КАНДИДАТАМ 1) Кандидат должен быть зарегистрирован на форуме МП; 2) Кандидат не должен иметь отрицательной кармы и более одной отрицательной медали; 3) У кандидата должно быть не менее 30 засчитанных постов; 4) Кандидат должен увлекаться (или интересоваться) хоккеем и иметь хотя бы общие знания в этой области; 4. ЗАЯВКА НА ВСТУПЛЕНИЕ Ник на форуме - Настоящее имя - Город проживания - Дата рождения -
Любимая команда в КХЛ - Любимая команда в НХЛ -
Любимый полевой игрок - Любимый вратарь - Любимый игрок прошлых лет -
Лучший тренер на мой взгляд -
Нападающий - Нападающий - Нападающий Защитник - Защитник Вратарь Решение о зачислении принимается простым большинством 5. ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ КЛАНА 1. Многократное нарушение Правил форума или устава клана 2. Оскорбление или конфликты с другими членами клана 3. По собственному желанию
|
|
Хищники со своим тупым хоккеем по идее должны выиграть трофей в этом году... Бывает, да
|
|
Макс, ну что скажешь?
|
|
Пока не мое, с нашей гостевой: Хух, кстати, а как тебе мог понравиться деф с отрицательной полезностью со всеми том-командами (ну кроме чехов понятно)? Я про Проворова? Один из худших. Хотя понятно что добавит в будущем. Про Валеру ты не считаешь что есть такие вещи, как игровое задание? У него небольшое игровое время и разрушительное звено. Знарок не видит его на этом турнире в качестве бомбардира, он задачу забивать перед другими ставит. Валера не играет в ПП, выходит в ПК. Выигрывает почти всю борьбу у бортов. В ПК с ним команда ни разу пропустила, в равных против ведущих звеньев соперников тоже. Сегодня единственный раз был, но там конкретный косяк Ткачева был. Ни разу не подвёл команду удалениями. Играет существенно меньше чем топ-6, и без ПП, соответсвенно шансов забить тоже меньше. Так если не пропускаем с ним, то видимо все же есть польза? Единственно что лично мне не нравится, так это такая роль. Он её хорошо исполняет, но это не его роль. Поставь Кучерова в такую роль с полной аналогией по всем компонентам включая партнеров, будет по другому разве? И я и он недовольны результативностью, но надо же понимать отведённую роль, существенно ограничивающую возможности. сегодня, 00:55 Евгений Удалить Бан по IP Правка По игре согласен с RIVAAA. Чисто тренерское поражение. У Знарка Панарин в третьем периоде 4,5 минуты играл - о чем можно говорить то? А лидеры по айстайму - Андронов и Телегин. И удаления здесь не определяющие. Знарок откровенно сделал ставку на "оборонщиков", просто загоняя их, что привело к падению темпа нашей команды. В ПК всех трёх пар нападающих стало выходить только две, а ПК было немало. Перерыв между сменами у остальных получался немаленьким, остальные игроки остывали за это время. Надо понимать, что от "холодных" игроков толка всегда немного. При всех претензиях к питерской тройке, они же у Знарка в роли лидеров, так почему они по три минуты сыграли то??? После длинного перерыва со скамейки тяжело в темп входить, разбегаться надо,без этого от игроков толка мало, потому мы его так и не увидели. Андронов три пропустил, это говорит о том, что при самом большом игровом времени в команде эффективность его игры в обороне снижается. Но несмотря на это он регулярно выпускался и загонялся. Тогда как Панарин остывал на лавке. Собственно все предсказуемо было, но надежда оставалась на благоразумие Знарка. Но он в третьем периоде сыграл неправильно, что и привело к такому результату. сегодня, 01:24 Евгений Удалить Бан по IP Правка Разве что про Проворова я поспорю: в будущем это топовый атакующий защитник. Такие всегда ошибались и будут ошибаться очень часто, их +/- всегда такой. Ну и вкартце: мы забили две шайбы в контратаках. В созидании мы даже полумомента не создали ни разу. Да и невозможно это сделать втроем против хорошо обученной команды. В прессе все говорят, мол не повезло. Не повезло? Две шайбы забросили на национальном багаже и менталитете, ничего не создано тренерски. Ща матч за третье место зарулим, получим бронзовые медали, обязательно с золотым отливом
|
|
Понятно... все говорят, что Знарка надо просить на выход. Но его всё равно снимут только после Олимпиады, при условии, что там наши продуют. Я, конечно, не специалист, но просто по манере разговаривать, по "интеллектуализму" ответов на вопросы, Знарок не производит впечатление топ-тренера. Типичный "физрук". А хотелось бы видеть не только сильного, но и умного тренера. Мне в этом плане Быков нравился. У него есть внутренняя сила, и в то же время интеллект. Надеюсь, его время ещё придёт.
|
|
Но и канадцы, откровенно говоря, не впечатлили своей игрой.
|
|
Но и канадцы, откровенно говоря, не впечатлили своей игрой Так в том и дело!
|
|
Привет хоккеистам! С сентябрьского кубка мира-канады не общались.... Посмотрел практически все стоящие матчи, сегодня утром на перемотке уже овертайм и буллиты финала за завтраком досматривал (хорошо что спать вчера ушел, скучноватый финал получился)! Много мнений причитал, но вот это пожалуй самое взвешенное от Игоря Рабинера: http://www.sport-express.ru/hockey/world/reviews/kanada-rossiya-klassnyy-hokkey-nedostoynyy-isterik-1258730/В принципе все норм, неплохо вчера финнов выиграли, с канадцами конечно жаль упущенной победы, наши две шайбы были хороши! Видимо, это и есть наш сегодняшний уровень, включая тренерский! Не хочу посыпать голову пеплом - ЧМ посмотрел с удовольствием!
|
|
Понятно... все говорят, что Знарка надо просить на выход. Но его всё равно снимут только после Олимпиады, при условии, что там наши продуют. Я, конечно, не специалист, но просто по манере разговаривать, по "интеллектуализму" ответов на вопросы, Знарок не производит впечатление топ-тренера. Типичный "физрук". А хотелось бы видеть не только сильного, но и умного тренера. Мне в этом плане Быков нравился. У него есть внутренняя сила, и в то же время интеллект. Надеюсь, его время ещё придёт.
Согласен насчет Знарка, но не забывайте, что в его тренерском штабе и Озолиньш, и Воробьев....это видать все наши силы на данный момент, а Быков мне тоже нравится, но что-то у него с карьерой по личным причинам не выходит....
|
|
Витольньш Он и рулит. А мнение ущербное в статье, вернее я бы даже сказал корректное Дело в том, что у модели Знарка нет шансов на МУ. Здесь нельзя просто перебегать за счет самоотдачи. Вернее можно, но исключительно команды ниже классом. Если не вдумываться, то сборная и правда бежала, боролась и делала все, чтобы было не стыдно, как принято это называть. На фоне футбольной сборной все круто. А вот для победы сборная не делала ничего. От слова совсем. И это очень грустно.
|
|
Витольньш Он и рулит. А мнение ущербное в статье, вернее я бы даже сказал корректное Дело в том, что у модели Знарка нет шансов на МУ. Здесь нельзя просто перебегать за счет самоотдачи. Вернее можно, но исключительно команды ниже классом. Если не вдумываться, то сборная и правда бежала, боролась и делала все, чтобы было не стыдно, как принято это называть. На фоне футбольной сборной все круто. А вот для победы сборная не делала ничего. От слова совсем. И это очень грустно.
Как тебе финал? Я кстати, доволен, что хоть кто-то щелкнул канадцам по носу! Они ведь выиграли две последних ОИ, ЧМ и КМ! Вот еще про Знарка: Про отставку тренера никто не заговаривал, а сам он на встрече с журналистами был очень доволен. – Нам не повезло с канадцами, но мы все-таки показали, что у нас хорошая и молодая команда, у которой большое будущее. – Так на Олимпиаду многие не поедут, – напомнили ему. – Это да, – расстроился тренер. Он все равно настаивал на том, что с канадцами не повезло. Он так ничего и не понял. Вот это самое страшное!
|
|
А теперь вернемся к КМ все же. Я же обещал высказаться На самом деле я даже пытался, но не смог уже найти нужные ссылки и цитаты, потому что в те дни было очень много прессы, как следствие нужные мне материалы в большинстве своем затерялись. Сейчас я их искать тоже не хочу, давайте извлечем информацию из видоса с Кузей, который я уже выкладывал (в теме пораньше поискал, вот - https://www.youtube.com/watch?v=dmQFMjS62Zk). И если в прошлый раз я еще как-то просто посмеялся, как Кузя картошку с грибами заказывал у судьи, то сейчас я хочу обратить ваше внимание на то, как Кузя Дацюку рассказывает о наигранной комбинации в Вашингтон Кэпиталс. На льду, во время игры. О чем это говорит? Исключительно о том, что на тренировках свои комбинации не обсуждаются и не отрабатываются. Ведь он не говорит, мол играем 3-ю схему, ты завершаешь. Он полностью объясняет как это надо играть! И интевьюшки, которые я потерял это только подтверждали! Точно помню, Овечкин говорил, что ТШ не виноват, виноваты мы, что не смогли на льду ничего придумать. Мол ТШ и не должен ничего придумывать даже, мол это не круг обязанностей усатого гопника. Все таки попробовал поискать я эти интервьюхи, но никак Зато нашел интервью канадского обозревателя. Он очень много говорит по делу, но хочу выделить один момент, который на фоне остальных его слов может быть пропущен: "Если бы я тренировал какую-либо сборную и проиграл, я бы хотел сказать, что проиграл, отдав лучшие силы в борьбе. В случае со сборной России мы такого зачастую не можем сказать." Парадоксальный момент, у нас все гордятся, все говорят, что бились, заслужили, не повезло и т.д. А за океаном говорят, что не видят, что наша сборная выкладывается на максимум и использует весь свой потенциал. С чем это связано? Уж не с тем ,что они равняют по СА-сборным, а мы по сборной по футболу? Или с такими не всем понятными словами, как "менталитет", например, или что-то в этом роде. Вот сказал Третьяк, мол менталитет у нас такой, и все поняли, да менталитет Мы бились, но менталитет Теперь поговорим об общих проблемах на КМ и ЧМ 1. Игра в большинстве. На КМ с этим был полный абзац. Хотя, если бы на КМ играли Италия и Дания, мы бы тоже с хорошим процентом шли, как и на ЧМ. Вот только с Канадой ни разу в чужой зоне в большинстве нормально шайбу не разыграли, речь даже не о голах. 2. Полная импотенция ТШ в смене линий по ходу матча. Тэйвс съедал Овечкина на КМ, думаю все прекрасно это помнят. Что зделал Знарок? Ни-че-го. 3. Игра в откат. Имея лучших в мире нападающих, защитников, заточенных на атаку мы играем от обороны, в откат. Если атакуем, то втроем. За это, пожалуй, я больше всего ненавижу гопника 4. Полное непонимание игроками ролей в позиционном нападении, в результате позиционного нападения вообще не было. При этом с атаками сходу на КМ тоже не ладилось из-за ковыряния в жопе в средней зоне. На ЧМ чуть получше было, но я думаю это не прогресс, а более низкий уровень сопротивления. Хотя Канаде две шайбы с контр-атак забили, может я и не прав, может и прогресс 5. Исключительно для КМ, на ЧМ не бросалось в глаза. Компонование звеньев - никто так и не понял, по какому принципу оно осуществлялось. Чего хотели достичь изначально, и по какому принципу перетряхивали. 6. Явное отсутствие плана на игру. Это уже не говоря о запасном варианте на случай дефицита в две шайбы, например. 7. Отсутствие у тренерского штаба оформленной концепции игры национальной сборной, непонимание особенностей национального стиля, и вытекающее отсюда отсутствие попыток нивелировать наши исконные недостатки и реализовать исконные же преимущества. Об этом я уже заикнулся выше, нападение лучшее в мире, защита тоже атакующая, значит будет проваливаться, ошибаться, играть ненадежно. Топовый вратарь. И это поверхностно, но это иначе как национальный стиль и не назовешь. Кто будет спорить с тем, что у нас атака всегда была на высочайшем уровне? Или с тем, что Хабибулин, Набоков, Бобровский просто боги вратарского мастерства для своего времени? 8 Абсолютное отсутствие какой-либо рефлексии, полная уверенность в собственной непогрешимости и правильности своих действий (хз, откуда взявшаяся вообще) - что, вообще-то, свидетельствует о не очень высоком уровне интеллектуального развития. Что простительно хоккеисту, но непростительно тренеру сборной России. Знарок опять ни в чем себя не может упрекнуть. 9. Травмы игроков. Нагрузки на тренировках бешеные. Все для того, чтобы перетоптать и перебороть. В результате игроки ломаются. Кто в этом виноват. Тот, кто их загоняет. Друзья, извините, что опять наспех, но перечитывать я не буду свои творения, иначе придется их править и переписывать Будем считать, что я отправил черновик
|
|
Как тебе финал? Я уснул Канадцы проиграли по той же причине, что я описал выше. Имея превосходство в атакующей линии, имея слабого вратаря, имея пусть и немного сбалансированную, но все-таки немного, и все-таки атакующую линию обороны, бобры играли от обороны, не взвинчивая темп. Посмотрел я полтора периода где-то
|
|
А теперь вернемся к КМ все же. Я же обещал высказаться Друзья, извините, что опять наспех, но перечитывать я не буду свои творения, иначе придется их править и переписывать Будем считать, что я отправил черновик
Макс, отлично написал, практически со всем согласен, хотя не скажу, что так же глубоко разбираюсь в хоккее! Интервью прочитал, комменты Кузнецова во время матча КМ тогда еще заценил. В общем резюме одно - слабые тренерские кадры, давно отставшие по всем параметрам ! , твой п.8! Но с другой стороны, где их брать? Быков давно без практики, Захаркина тоже носит по разным клубам, С Биллом все понятно, Знарку даже Воробьев не помог, Квартальнова уволили, остальные либо слишком молодые либо слишком старые! Иностранного тренера я думаю в хоккее у нас долго в сборной не будет! Кстати, считаю показательный пример - баскетбольный ЦСКА! Хоть им сейчас не удалось взять Евролигу, но, регулярно приглашая сильных иностранных тренеров, они 13 раз из 14 пробивались в финал четырех (или около того), в футболе тоже по большому счету в 21-м веке результат дают иностранцы. Блин, да даже внешний вид Знарка и остальных топ-тренеров ЧМ просто диссонирует. Я понимаю, что например Семин "Палыч" в Локо тоже выглядит не ахти - но это скорее исключение из правил. Кстати, надо прочитать про супер необычную судьбу канадского тренера, анонсированную комментаторами, я так понял, что он вообще от хоккея был далек все жизнь...
|
|
Как тебе финал? Я уснул Канадцы проиграли по той же причине, что я описал выше. Имея превосходство в атакующей линии, имея слабого вратаря, имея пусть и немного сбалансированную, но все-таки немного, и все-таки атакующую линию обороны, бобры играли от обороны, не взвинчивая темп. Посмотрел я полтора периода где-то
Я, кстати, тоже уснул ровно на 10-й минуте 2-го периода, и не жалею! Сегодня утром посмотрел - какая то мутная, незрелищная игра, сильно напомнившая финал ОИ в Сочи с теми же действующими лицами! Вот еще какую вещь заметил за собой: я не МОГУ смотреть плей-офф НХЛ - маленькие площадки, огромные верзилы, маленькая быстролетящая шайба, сутолока у бортов - это не тот хоккей, к к-му мы с детства привыкли. А вот первая наша шайба канадцам, да и вторая - это красотища, эталон советского хоккея! Как например наш матч на КМ с молодыми звездами СА! Вот как быть с такой дилеммой?
|
|
Быков давно без практики, Захаркина тоже носит по разным клубам Тут отдельная история, скандалы, интриги, Третьяки, Роттенберги. Быкова им не надо. Шайбоголовый вообще, где-то читал, лицензию у него отозвать хотел. Сейчас я могу назвать интересным вариантом только Брагина Причем не готовым тренером, не кем-то там еще, а именно интересным вариантом. Он вместе с молодыми нашими НХЛовцами работал, обыгрывал Канаду, у него всегда есть план на игру и он относительно гибкий тренер. Хотя его опыт весьма специфичен. Квартальнова уволили Тот же Знарок, только презентабельнее Иностранного тренера я думаю в хоккее у нас долго в сборной не будет! Хотелось бы, чтобы на КМ, как на "второсортный турнир", ставили бы НХЛовского тренера. Но даже это мечты. они 13 раз из 14 пробивались в финал четырех Да, причем топ-4 это действительно результат, в евролиге уровень конкуренции гораздо выше, чем на ЧМ по хоккею даже Воробьев не помог Так он там просто так, я уверен. Да и тренер он тоже пока непонятный.
|