Тема: Архив голосований КК
|
|
|
« : 21.07.2009 13:51:13 » |
|
В этой теме содержатся голосования Конкурсной Комиссии.
|
|
Голосование Викторина "Знаток Игровой Индустрии" (Техническая страница)
Старт голосования: 20.07.2009 09:15 Конец голосования: 21.07.2009 13:58 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: КМС=2, КМО=3, КМСу=0. 2. Axiton: КМС=3, КМО=3, КМСу=0. 3. Cosmonaut: КМС=3, КМО=3, КМСу=0 4. ТимСан: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 5. Грисс: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 6. СурСок: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 7. GRIFF77: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 8. Delirium tremens: КМС=2, КМО=3, КМСу= 0
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=3 КМО=3 КМСу=0
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Axiton: В самой викторине не участвовал, лишь немного помогал в подготовке, если это вообще можно назвать помощью. На мой взгляд, викторина проведена прекрасно. Сбоев задержек не заметил, каких-то конфликтов с участниками тоже не было. Однако тема не развивающая, отсюда - недостижимость максимального КМС. ТимСан: Довольно масштабная викторина с большим количеством участников и хорошим духом соревнования. Качественный продукт. Грисс: Сам участвовал немного и был удивлен классности. Ура. GRIFF77: Моя первая организованная викторина на этом форуме. Как организатор, считаю, что все прошло довольно гладко, без особых нарушений и недостатков. В проведении мне помогали Axiton, Штипс, @НДРЕЙ, за что им отдельное Спасибо.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Голосование Турнир "Снайпер-2" (Техническая страница)
Старт голосования: 20.07.2009 09:25 Конец голосования: 21.07.2009 13:15 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. GRIFF77: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 2. Axiton: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 3. Cosmonaut: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 4. Delirium tremens: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 5. Yuuki: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 6. >Alba Ater<: ----------------------- 7. СурСок: КМС=1, КМО=1, КМСу=0 8. Грисс: КМС= 1, КМО=2, КМСу= 0 9. ТимСан: КМС= 1, КМО=2, КМСу= 0
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=1 КМО=1 КМСу=0
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии: Yuuki: самое простое, что можно придумать, поэтому КМС и КМО=1. ТимСан: Простое соревнование. Организатор расстарался, конечно. Грисс: Обычный турнир. Может кому и весело было. Я не наблюдал, но посмотрел немного. GRIFF77: Турнир неплохой. Но надо отдать должное, что состоялся он все-таки благодоря введению рейтинга и гильдий. А до этого особой активности не наблюдалось. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеКонкурс экзистенциальной поэзии (Техническая страница)
Старт голосования: 20.07.2009 14:47 Конец голосования: 21.07.2009 13.30 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: КМС=4, КМО=1, КМСу=2. 2. Cosmonaut: КМС=4, КМО=1, КМСу=4 3. ТимСан: КМС=3, КМО=2, КМСу=3 4. СурСок: КМС=4, КМО=2, КМСу=3 5. GRIFF77: КМС=4, КМО=2, КМСу=3 6. Axiton: КМС=4, КМО=2, КМСу=3. 7. Delirium tremens: КМС=4, КМО=2, КМСу=2.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=4 КМО=2 КМСу=3
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Yuuki: Это был, наверное, один из самых интересных конкурсов, которые мне доводилось судить. Стихи, осбенно первая четвёрка, заслуживают самых тёплых слов! На свой страх и риск предложу оценить их творчество высоким КМС=4. Организация. Это был непростой период для всех нас - перезд с ЕГ сюда, поэтому сам конкурс вообще чудом состоялся...и если бы не Альба... В общем, организация была отягощена целым рядом факторов - отсутствием заявившихся судей, недостачей заявившихся конкурсантов. Поэтому оценю свой труд в КМО=1. Судейство. Судить этих ребят было довольно-таки непросто, ведь мне пришлось выбирать из нескольких ОЧЕНЬ достойных работ, правда их кол-во было небольшим, а ознакомление с работами заняло немного времени. Моя оценка КМСу=2. ТимСан: Вполне нормальная организация, чего? GRIFF77: В данном конкурсе не участвовал. Но считаю что проведение данного конкурса здесь в то время, когда все только организвывалось и форум начинал жить - большой подвиг. [ Yuuki] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Голосование Гран-при "Золотая камера 2009" (июнь) (Завершено) (Техническая страница)
Старт голосования: 20.07.2009 09:25 Конец голосования: 24.07.2009 02:45 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. GRIFF77: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 2. Axiton: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 3. Cosmonaut: КМС=1, КМО=1, КМСу=3 4. Delirium tremens: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 5. Yuuki: КМС=1, КМО=2, КМСу=1 6. >Alba Ater<:---------------------- 7. СурСок: КМС=1, КМО=1, КМСу=2 8. Грисс: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 9. ТимСан: КМС=1, КМО=2, КМСу=2
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=1 КМО=2 КМСу=2
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии: ТимСан: Жаль, что с фотографией у нас все так плохо. К организации и судейству претензий вроде нет. Грисс: Мало фоток, много радости. Ок. GRIFF77: Для первого фотоконкурса на этом форуме, сделано все неплохо. Будем надеяться, что данный конкурс не последний. Yuuki: Изменил КМО на 2, в связи с патовой ситуацией! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Голосование Литературный Конкурс "Реинкарнация" (Завершено) (Техническая страница)
Старт голосования: 21.07.2009 08:45 Конец голосования: 24.07.2009 02:45 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Грисс: КМС= 4, КМО=3, КМСу= 4 2. Cosmonaut: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 3. Axiton: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 4. Yuuki: КМС=4, КМО=2, КМСу=5 5. ТимСан: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 6. GRIFF77: КМС=4, КМО=3, КМСу=4 7. Delirium tremens: КМС=4, КМО=2, КМСу=5
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=4 КМО=3 КМСу=5
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Грисс: Нормально для первого раза. Delirium tremens: От сердца оторвал 5-ку за судейство Работу свою судьи все-таки выполнили добросовестно, результат хороший. Yuuki: Если бы не перебранки в теме, я бы поставил КМО=3.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеВикторина "Знаток Синематографа" (Техническая страница)
Старт голосования: 20.07.2009 09:25 Конец голосования: 24.07.2009 12:11 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: КМС=2, КМО=3, КМСу=0. 2. Axiton: КМС=3, КМО=3, КМСу=0. 3. Cosmonaut: КМС=3, КМО=3, КМСу=0 4. ТимСан: КМС= 2, КМО=3, КМСу= 0 5. Грисс: КМС= 2, КМО=3, КМСу= 0 6. СурСок: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 7. GRIFF77: КМС= 3, КМО=3, КМСу= 0 8. Delirium tremens: КМС=2, КМО=3, КМСу= 0 9. >Alba Ater<: КМС=3.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=3 КМО=3 КМСу=0
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Axiton: Участвовал в первом туре. На мой взгляд, викторина проведена прекрасно. Сбоев и задержек не заметил, каких-то конфликтов с участниками тоже не было. Однако тема не развивающая, отсюда - недостижимость максимального КМС. ТимСан: Викторина попроще, однако все с той же безукоризненной организацией, на первый взгляд. Грисс: Сам участвовал немного и был удивлен классности. Полуура. СурСок: грех жаловаться GRIFF77: Вторая моя организованная викторина. Если честно, считаю её чуть менее удавшейся, хотя причина возможно заключается в немного неудачном времени проведения. У многих начались экзамены и выпускные. Буду учитывать этот фактор на будущем.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеОНТ (Первый этап) (Завершено)
Старт голосования: 24.07.2009 16:45 Конец голосования: 28.07.2009 02:00 Кворум: 5 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Axiton: КМС="По системе" (см. комментарий), вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о. 2. Грисс: КМС="По системе", вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о. 3. Yuuki: КМС="По системе", вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о. 4. GRIFF77: КМС="По системе", вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о. 5. Delirium tremens: КМС 1 - аватары, обои, стихи, КМС 2 - остальное, вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о. 6. Cosmonaut: КМС="По системе", вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=По системе КМО=вместо КМО фиксированные 100 (впоследствии - 50) р.о.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Axiton: Принятая ранее система определения КМС ОНТ, с которой все тогда были согласны: КМС 1 - аватары КМС 2 - обои, стихи, АБ, Flash КМС 3 - проза, графика (и та, и та), 3D, программы, музыка, ПБ, ТК
КМО=1, т.к., по сумме всех подконкурсов ОНТ, получится весьма немало.
КМСу по каждой номинации различный. Более того, различный по каждому судье. Вынесу в отдельное голосование.
GRIFF77: Полностью согласен с предложенной системой КМС. Исправил свой голос, в соответсвии с реалиями
Грисс: Голосую за КМО, который даст организатору 100 очков за первый этап ОНТ, по причине большого объема номинированных работ. За последующие этапы хорошо бы КМС снизить до 50 очков за организацию. Слишком много это - 300 очей, Имхо.
Delirium tremens: Меняю свой голос на такой же.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеГолосование по принятию batollo в состав КК
Старт голосования: 28.07.2009 22:50 Конец голосования: 29.07.2009 13:55 Кворум: 5 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: ЗА. 2. Delirium tremens: ЗА 3. Грисс: ЗА 4. GRIFF77: ЗА 5. Cosmonaut: ЗА
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
ПРИНЯТ.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии: Yuuki: Поздравляю.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеОНТ (Первый этап) (Завершено) (Отдельное голосование по КМСу.)
Старт голосования: 24.07.2009 16:43 Конец голосования: 29.07.2009 14:55 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Axiton: КМСу: - Проза: Грисс - КМСу=2, RangerDimidr0 - КМСу=2. - Поэзия: Sanner - КМСу=3, ПРЕЙВИН - КМСу=2. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=2, Женя - КМСу=2. - Ручная Графика: Alr - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=2, Ostap_Blender - КМСу=2. - Обои\монтаж: ТимСан - КМСу=2. - 3D: ТимСан - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=2 - ТК: Серый Волк - КМСу=2. - ПБ: ShatovJS - КМСу=1, Archon - КМСу=2. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=3, Ostap_Blender - КМСу=2. - Аватары: ТимСан - КМСу=2.
2. Грисс: - Проза: Оригинальный - КМСу=1, RangerDimidr0 - КМСу=1. - Поэзия: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=0. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=2, Геникс - КМСу=2. - Ручная Графика: Alr - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=1, Остап Блендер - КМСу=1. - Обои/монтаж: ТимСан - КМСу=1. - 3D: ТимСан - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1. - ТК: Серый Волк - КМСу=0. - ПБ: Ra_Sh - КМСу=0, >>>€}{0WarrI0r<<< - КМСу=1. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=1, Остап Блендер - КМСу=1. - Аватары: ТимСан - КМСу=1.
3. ТимСан: Согласен, с поправкой: КМСу ТимСан в номинации "аватары" снизить до 1, в связи с простотой судейства.
4. Yuuki: КМСу: - Проза: Грисс - КМСу=1, RangerDimidr0 - КМСу=1. - Поэзия: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=0. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=1, Женя - КМСу=1. - Ручная Графика: Alr - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Обои\монтаж: ТимСан - КМСу=1. - 3D: ТимСан - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1. - ТК: Серый Волк - КМСу=0. - ПБ: ShatovJS - КМСу=0, Archon - КМСу=1. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Аватары: ТимСан - КМСу=1.
5. Delirium tremens: КМСу: - Проза: Грисс - КМСу=1, RangerDimidr0 - КМСу=1. - Поэзия: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=0. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=2, Женя - КМСу=2. - Ручная Графика: Alr - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Обои\монтаж: ТимСан - КМСу=1. - 3D: ТимСан - КМСу=1. @НДРЕЙ - КМСу=1 - ТК: Серый Волк - КМСу=0. - ПБ: ShatovJS - КМСу=0, Archon - КМСу=1. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Аватары: ТимСан - КМСу=1.
6. Cosmonaut: всем КМСу = 1, кроме Sanner, ему КМСу=2.
7. GRIFF77: КМСу: - Проза: Грисс - КМСу=1, RangerDimidr0 - КМСу=1. - Поэзия: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=0. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=1, Женя - КМСу=1. - Ручная Графика: Alr - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Обои\монтаж: ТимСан - КМСу=1. - 3D: ТимСан - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1. - ТК: Серый Волк - КМСу=0. - ПБ: ShatovJS - КМСу=0, Archon - КМСу=1. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Аватары: ТимСан - КМСу=1.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
- Проза: Грисс - КМСу=1, RangerDimidr0 - КМСу=1. - Поэзия: Sanner - КМСу=2, ПРЕЙВИН - КМСу=0. - МАШГРАФ: Alr - КМСу=2, Женя - КМСу=2. - Ручная Графика: Alr - КМСу=2, @НДРЕЙ - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Обои/монтаж: ТимСан - КМСу=1. - 3D: ТимСан - КМСу=1, @НДРЕЙ - КМСу=1. - ТК: Серый Волк - КМСу=0. - ПБ: ShatovJS - КМСу=0, Archon - КМСу=1. - Музыкальные Работы: NiKiNiT - КМСу=1, Ostap_Blender - КМСу=1. - Аватары: ТимСан - КМСу=1.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Axiton: Ориентировался на оценки нагло содрал оценки Грисс, полностью с ними согласившись. Если вы согласны с такими КМСу, то можете просто написать слово "Согласен", не перечисляя всё.
Yuuki: Ориентировался на cобственные представления о судействе, не подумав плестись на поводу у чужого мнения (советую всем так делать, чтобы потом не попасть в глупую ситуацию)! Прейвина, Серого волка и Ranger_ShatoVа я вообще лишил р.о., т.к. судейства в их исполнении я не заметил! Прейвин написал стих, в котором он не хочет никого обидить своим судейством, поэтому никому оценок не выставляет...но оценки всё-таки выставил без развёрнутых комментариев. За что же тогда ставить КМСу? Ranger_ShatoV и Серый волк тоже нисколько не заботились о комментариях. Так не пойдёт! Либо ты судишь по полной программе, либо не судишь вовсе!
GRIFF77: Согласен с вариантом Yuuki. Считаю данные оценки наиболее приближенным к реальности.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеОпределение % КМСу для Грисс (Завершено)
Старт голосования: 28.07.2009 02:45 Конец голосования: 29.07.2009 15:55 Кворум: 5 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: 50% 2. Cosmonaut: 50% 3. GRIFF77: 50% 4. Грисс: 50% 5. Delirium tremens: 50%
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМСу=50%=10 р.о.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Yuuki: КМСу и так =1, что там ещё отнимать? Пускай будет хоть 10 р.о...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Срочное голосование: (Завершено) В общем, друзья, нам необходимо раз и навсегда решить, что делать в спорных ситуациях, когда в очередной раз голоса членов КК разделятся. Ставлю на голосование 3 варианта: 1. Назначать половинчатый коэффицент 2. Выбрать главу и доверить ему право выносить финальный вердикт с обязательной четкой и ясной аргументацей. 3. Переголосование по спорному вопросу с обязательными и развернутыми комментариями-обоснованиями своих голосов.
Прошу голосовать.Старт голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Конец голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Кворум: 6 голосов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Голоса: Delirium tremens: Вариант 1 GRIFF77: Вариант 3 Cosmonaut: Вариант 1 Yuuki: Вариант 3 Грисс: Вариант 3 ТимСан: Вариант 3
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Итог: Вариант 3
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Комментарии:ТимСан: Если мнение комиссии, разделится, даже если 4:5, то это уже не есть хорошо. Поэтому, лучше похоливарить с комментариями, как мне кажется, да переголосовать. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Уважаемая комиссия, скоро мы будем проводить голосование по новым кандидатам в члены КК. Но т.к. у нас какждый раз может возникнуть проблема, когда один из комиссионеров отсутсвует по каким-то причинам, предлагаю следующие решения этой проблемы: 1. Создать резерв комиссии, состоящий из (от 3 до 5) человек. 2. Ввести правило, по которому каждый действующий член основного состава комиссии должен предупреждать комиссию о своём возможном отсутствии с такого-то по такое-то число. 3. В случае, если член КК не уведомляет о своём отсутсвии и в течение недели не принимает участия в голосованиях, то он автоматически исключается из состава КК и на его место заступает комиссионер из резервного состава. Голосование (Завершено) Нововведения в правилаСтарт голосования: 29.07.2009 16:25 Конец голосования: 31.07.2009 22:20 Кворум: 6 голосов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Голоса:
1. Yuuki: 1 - ЗА (3 человек), 2 - ЗА, 3 - ЗА (2 недели). 2. batollo - 1 - ВОЗДЕРЖАЛСЯ, 2 -ЗА, 3 - ПРОТИВ. 3. Cosmonaut: 1 - ЗА (3 человек), 2 - ЗА, 3 - ЗА (месяц). 4. Грисс: 1 - ЗА (3 человек), 2 - ЗА, 3 - ЗА (2 недели). 5. Delirium tremens: 1 - ЗА (3 человек), 2 - ЗА, 3 - ЗА (месяц). 6. GRIFF77: 1 - ЗА (3 человек), 2 - ЗА, 3 - ЗА (2 недели). 7. ТимСан: 1 - ВОЗДЕРЖАЛСЯ, 2 - ЗА, 3 - ЗА (2 недели).
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Итог:1. ПРИНЯТО (3 человека). 2. ПРИНЯТО. 3. ПРИНЯТО (2 недели) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Комментарии:batollo: Считаю, что наиболее оптимальным было бы ввести возможность уйти "в отпуск" на небольшое время. Однако количество членов КК одновременно находящихся в отпуске стоило бы ограничить, скажем, двумя. Кворум при этим, понятное дело, снижается на количество человек в отпуске. На случай, если человек долгое время не голосует или отсутствует на форуме, или по какой-либо другой причине не принимает участия в деятельности КК, на мой взгляд, было бы разумно создавать отдельные голосования по каждому подобному случаю, без применения "автоматических" правил исключения. Ведь каждая ситуация уникальна, а у нас тут не трудовой лагерь. Про резерв ничего сказать не могу. По мне он и смысла особо не имеет (нужно работать с активными членами комиссии, а не создавать для них подстилку резерва) и вреда не приносит. Грисс: Переголосовываюсь за 2 недели. ТимСан: Неделя — слишком маленький срок. На неделю можно пропасть даже неожиданно для самого себя. А месяц — слишком большой. Так голосования будут до-о-олгими. Yuuki: Поддерживаю ТимСана. GRIFF77: Я считаю что неделя, это действительно маленький срок. Могут вырубить свет на 3 дня, потом украсть кабель и провайдер его будет чинить 3 дня, потом тебя неожиданно отправят в командировку дня на 2. Вот и неделя пролетела. Так что, после этого тебя исключать? Я считаю, что оптимальным будет 2 недели. Cosmonaut: У меня под новый год месяц инета не было, какой-то свитч спикрали... так что я за месяц. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеКонкурс "Художник галактики 2008" (Завершено)
Старт голосования: 31.07.2009 18:50 Конец голосования: 01.08.2009 02:55 Кворум: 5 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: КМС=1, КМО=0, КМСу=1 2. Delirium tremens: КМС=1, КМО=0, КМСу=1 3. ТимСан: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 4. Cosmonaut: КМС=1, КМО=1, КМСу=2 5. batollo: КМС=1, КМО=0, КМСу=2
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
КМС=1 КМО=0 КМСу=1
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Delirium tremens: Участников-то полтора землекопа! Вместо того, чтобы 20 конкурсов организовывать одновременно, ПРЕЙВИНу, имхо, стоило бы грамотно заняться одним конкурсом и качественно его провести.
ТимСан: Конкурс абсолютно без соревновательного момента, поскольку все работы уже сто лет как нарисованы, некоторые участвовали в ЛТРМ и уже отгремели своё.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
ГолосованиеМогут ли в конкурсах принимать участие работы, ранее выставленные на форуме? (Завершено)
Старт голосования: 31.07.2009 20:55 Конец голосования: 01.07.2009 03:00 Кворум: 5 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. Yuuki: НЕТ 2. Delirium tremens: НЕТ 3. ТимСан: НЕТ 4. Cosmonaut: НЕТ 5. batollo: НЕТ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог: В конкурсах запрещено выставлять работы, ранее выложенные на форуме.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Delirium tremens: По-моему, это очевидно - НЕТ.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Общее голосованиеВикторина "О, спорт, ты - мир!" (Завершено) Старт голосования: 02.08.2009 02:45 Конец голосования: 02.08.2009 14:20 Кворум: 5 голосов Голоса:Yuuki: КМС - 2, КМО - 4 ТимСан: КМС - 2, КМО - 3 Cosmonaut: КМС - 3, КМО - 3 Грисс: КМС - 3, КМО - 3 Delirium tremens: КМС - 2, КМО - 4 GRIFF77: КМС - 2, КМО - 3 Итог:КМС: 2 КМО: 3 КМСу: - Комментарии: Yuuki: Очень хорошая, качественная викторина, расширяющая кругозор. ТимСан: У Yuuki - ничтожный и тупой комментарий! GRIFF77: Хорошая и качественно проведенная викторина. Особенно понравиллась интересная информация и развернутые ответы в теме.
|
|
ГолосованиеГолосование по принятию новых членов в КК (Завершено)
Старт голосования: 31.07.2009 03:07 Конец голосования: 02.07.2009 16:20 Кворум: 7 голосов
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Голоса:
1. ТимСан: Ostap_Blender — 5 SergR — 4 KellerF1 — 3 @НДРЕЙ — 2 YUGV — 1
2. Delirium tremens: YUGV - 5 KellerF1 - 4 SergR - 3 @НДРЕЙ - 2 Ostap_Blender - 1
3. Cosmonaut @НДРЕЙ - 5 SergR - 4 KellerF1 - 3 Ostap_Blender - 2 YUGV - 1
4. Грисс Ostap_Blender - 5 KellerF1 - 4 SergR - 3 @НДРЕЙ - 2 YUGV - 1
5. batollo SergR - 5 YUGV - 4 @НДРЕЙ - 3 Ostap_Blender - 2 KellerF1 - 1
6. Yuuki YUGV - 5 @НДРЕЙ - 4 KellerF1 - 3 SergR - 2 Ostap_Blender - 1
7. GRIFF77 @НДРЕЙ - 5 SergR - 4 YUGV - 3 KellerF1 - 2 Ostap_Blender - 1
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Итог:
1. SergR - 25 2. @НДРЕЙ - 23 3. YUGV - 20 4. KellerF1 - 20 5. Ostap_Blender - 17
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Комментарии:
Yuuki: Новыми членами КК стали: SergR и YUGV! И хоть @НДРЕЙ набрал больше голосов, чем YUGV, он не может войти в КК, т.к. он тем самым превысит лимит в 3 человека от одной гильдии. @НДРЕЙ, KellerF1, Ostap_Blender входят в резерв КК, сохраняя свою очерёдность.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Голосование: имеет ли право на восстановление член КК, в случае его непредусмотренного отсутствия (более 2-х недель) по форс-мажорным обстоятельствам?Поправки к правилу исключения члена из состава КК (Завершено) Старт голосования: 01.08.09 00:00 Конец голосования: 02.08.09 16:30 Кворум: 5 голосов -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Голоса:
1. ТимСан: Переводить в резерв, если осталось желание работать в КК. 2. Cosmonaut: Вернуть ему место члена КК, но если повторится во второй раз — исключить. 3. Yuuki: Решать голосованием членов КК. 4. batollo: Решать голосованием членов КК. 5. GRIFF77: Решать голосованием членов КК.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Итог: Решать голосованием членов КК.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-Комментарии:ТимСан: текучка у нас вдруг стала высокой, поэтому не вижу ничего плохого, чтобы опоздавший член КК ушел в резерв. Ну а вакансии мы голосованием заполняем. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|
|
Общее голосование (Завершено) Минимальное число проголосовавших членов КК для вынесения окончательного вердикта.Варианты: а) Все члены КК б) Состав КК минус 1 человек в) Свой вариант Старт голосования: 02.08.2009 17:00 Конец голосования: 04.08.2009 19:35 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: Мой вариант: cостав КК минус два человека. ТимСан: Мой вариант: cостав КК минус два человека. SergR: аDelirium tremens: Мой вариант: cостав КК минус два человека. YUGV: Мой вариант: cостав КК минус два человека. GRIFF77: бbatollo: Мой вариант: Общее голосование - 80%, Срочное голосование - 50%. Итог:Cостав КК минус два человека. Комментарии: ТимСан: Чтобы нечетное число было.
|
|
Общее голосование (Завершено) Использование резерва ККВ каких случаях нужно пользоваться услугами резервного состава КК? 1. Только в случае исключения одного/нескольких основных членов из КК. 2. В случае исключения одного/нескольких основных членов из КК, а также в случае отсутствия одного/нескольких членов КК по уважительной причине. 3. Свой вариант. Старт голосования: 03.08.2009 23:05 Конец голосования: 05.08.2009 19:05 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 2SergR: 2Delirium tremens: 1GRIFF77: 2batollo: 2YUGV: Свой вариант: резерв КК использовать в случае невозможности принятия решения основным составом. Грисс: 2ТимСан: 2 Итог:Резерв КК следует задействовать в голосованиях в случае исключения одного/нескольких основных членов из КК, а также в случае отсутствия одного/нескольких членов КК по уважительной причине. Комментарии: Yuuki: Для ускорения процесса голосования считаю нужным привлекать резерв, когда кто-то из основного состава временно отсутствует. SergR: Только я бы сказал так: а также в случае отсутствия одного/нескольких членов КК, которые предупредили о своём отсутствии. поскольку какие причины считать уважительными, а какие нет отдельный вопрос.
|
|
Общее голосование (Завершено) Период продолжительности голосования по вопросам.Варианты: а) Пока не проголосует минимальное количество членов КК б) Пока не проголосует минимальное количество членов КК, но не более 3 дней в) Пока не проголосует минимальное количество членов КК, но не более 5 дней г) 3 дня д) 5 дней Старт голосования: 02.08.2009 16:50 Конец голосования: 05.08.2009 19:10 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: вариант бТимСан: вариант aSergR: вариант вDelirium tremens: вариант бYUGV: вариант бGRIFF77: вариант вГрисс: вариант a Итог:Голосование КК длится, пока не проголосуют все члены КК, но не более 3 дней. Комментарии: ТимСан: Ограничиваться во времени не вижу смысла — состав небольшой. Так что я бы кворумом ограничился. SergR: С условием первого предложения не более 5 дней. Т.е., если по истечении 5 дней проголосовало меньше, то закрываем с тем, что есть, если все проголосовали раньше, то ждать то же смысла не вижу. При этом не учитывать членов КК, которые предупредили о своём отсутствии.
|
|
В связи с тем, что в некоторых конкурсах принимают участие очень мало конкурсантов, предлагаю определить минимальное число конкурсантов для того, чтобы это соревнование считалось легитимным (т.е. ему выставлялись КМС, КМО, КМСу)Общее голосование (Завершено) Минимально допустимое число конкурсантов для соревнованийДля творческих конкурсов:1) 5 конкурсантов; 2) 7 конкурсантов; 3) 10 конкурсантов; 4) нет ограничений; 5) свой вариант; Для викторин:1) 5 конкурсантов; 2) 7 конкурсантов; 3) 10 конкурсантов; 4) нет ограничений; 5) свой вариант; Для игровых конкурсов:1) 5 конкурсантов; 2) 7 конкурсантов; 3) 10 конкурсантов; 4) 15 конкурсантов; 5) нет ограничений; 6) свой вариант; Старт голосования: 04.08.2009 22:22 Конец голосования: 05.08.2009 22:52 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 1/3/4 Delirium tremens: 1/3/4 SergR: 1/3/4 Грисс: 1/3/2 ТимСан: 4/2/4 @НДРЕЙ: 1/2/3 YUGV: 1/3/4 KellerF1: 2/3/3 Итог:1/3/4Минимально допустимое число конкурсантов для соревнованийДля творческих конкурсов - 5 человек; Для викторин - 10 человек; Для игровых конкурсов - 15 человек. Комментарии: ТимСан: Есть еще творческие дуэли. Не творчество? Есть "узкоспециализированное" творчество. Много народу по программированию сможет посоревноваться?
|
|
Общее голосование (Завершено) Блиц-турнир мини-рассказовПо мотивам своих фотографий, конкурсанты создавали небольшие рассказы. Старт голосования: 05.08.2009 13:10 Конец голосования: 07.08.2009 03:02 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 Грисс: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 @НДРЕЙ: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 KellerF1: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 Delirium tremens: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 YUGV: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 ТимСан: КМС=0, КМО=2, КМСу=2 Итог:КМС: 1 КМО: 1 КМСу: 1 Комментарии: ТимСан: Турнирчик не такой сложный, требовалось написать мини-рассказ. По-моему в этом нет совершенно ничего интересного, задачи особой нет. Организация хорошая, пусть и традиционно чудовищная шапка и сложная навигация (все ссылками). Ну и с уверенностью можно сказать, что судить здесь было куда сложнее, чем участвовать. Yuuki: Подписываюсь под каждым словом ТимСана.
|
|
Общее голосование (Завершено) Регламент проведения соревнований на форуме "Млечного пути"За/Против Старт голосования: 07.08.2009 01:56 Конец голосования: 09.08.2009 16:00 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: За Delirium tremens: За ТимСан: За KellerF1: За YUGV: За GRIFF77: За @НДРЕЙ: За Итог:За. Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосование (Завершено) Следует ли выделять на каждый проводимый конкурс куратора от КК?1. Да 2. Нет 3. Свой вариант Старт голосования: 11.08.2009 19:24 Конец голосования: 12.08.2009 19:08 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 1YUGV: 1KellerF1: 1GRIFF77: 1Delirium tremens: 1Грисс: 1SergR: 1ТимСан: 1 Итог:На каждый проводимый конкурс выделяется куратор от КК. Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосование (Завершено) Определение % КМСу для ПРЕЙВИН за судейство "Гран-при "Золотая камера"10/20/25/30/40/50% Старт голосования: 16.08.2009 05:32 Конец голосования: 17.08.2009 19:32 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 50% SergR: 50% Грисс: 50% ТимСан: 50% YUGV: 50% Cosmonaut: 50% GRIFF77: 50% Итог:КМСу: 50% Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосование (Завершено) "Комильфо" Старт голосования: 18.08.2009 18:28 Конец голосования: 21.08.2009 02:49 Кворум: 7 голосов Голоса:Cosmonaut: КМС=1, КМО=1 Delirium tremens: КМС=1, КМО=1 Yuuki: КМС=1, КМО=1 YUGV: КМС=1, КМО=1 SergR: КМС=2, КМО=2 Грисс: КМС=2, КМО=2 GRIFF77: КМС=1, КМО=1 Итог:КМС: 1 КМО: 1 КМСу: Комментарии: Cosmonaut: КМС=1, учитывая, что у спортивной викторины (на мой взгляд, совершенно незаслуженно, КМС= всего лишь 2) тут вопросов у меня нет), КМО=1 (трудно оценить, совершенно не зная вопросов этой викторины) Delirium tremens: Дичайший косяк в организации, игнорирование просьб объяснить логику распределения мест, не выложен перечень вопросов и ответов. КМО=1 и то много. Только за онлайн проведение (и то не безукоризненное) ставлю еденичку. Занять третье место было очень просто, КМО=1 GRIFF77: Идея конечно неплохая. Лично я с онлайн-викториной еще не сталкивался. Не понравилось - система начисления очков. Если я пролетел в 1 туре, то путь наверх мне уже заказан. Небольшие просчеты в организации, благодоря которым я чуть было не пропустил 2 тур. Ну и постоянное ожидание в теме, тоже не всегда приносит радости.
|
|
Общее голосованиеПереголосование по КМСу "Гран-при Золотая камера"(Завершено) КМСу=1/КМСу=2 Старт голосования: 19.08.2009 00:08 Конец голосования: 21.08.2009 18:36 Кворум: 7 голосов Голоса:YUGV: КМСу=2 Delirium tremens: КМСу=1 SergR: КМСу=2 Cosmonaut: КМСу=2 GRIFF77: КМСу=2 Yuuki: КМСу=1 ТимСан: КМСу=2 Итог:КМСу: 2 Комментарии: YUGV: Слишком тонкая грань между КМСу1 и КМСу2. Я переменю свое мнение. Если Сепулькатору поставили КМСу2, то и остальные судьи заслуживают такую-же оценку. Delirium tremens: Сепулькатор - единственный, кто отправил оценки вовремя. Остальные сильно затянули, поэтому они обязательно должны быть оштрафованы. КМСу=1 SergR: Пожалуй изменю своё решение, поскольку судить всегда нелегко и пусть будет больше очков. Cosmonaut: Ничего менять не собираюсь! КМСу=2 , судьи в своих оценках используют вполне приемлимое кол-во критериев оценки фотографий и дают весьма толковые замечания. GRIFF77: Мне лично понравилась работа судей и комментарии к оценкам. Судить всегда нелегко. А то что затянули со временем, я не считаю это большой ошибкой. Поэтому моя оценка КМСу=2 Yuuki: Не стану менять своё мнение, т.к. на оценивание фото-работ от судьи не требуется особых временнЫх затрат. ТимСан: Остаюсь при своем мнении. Судьи хорошо поработали.
|
|
"Гран-при "Золотая камера" (Завершено) Старт голосования: 15.08.2009 20:20 Конец голосования: 21.08.2009 18:40 Кворум: 7 голосов Голоса:Delirium tremens: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 ( Сепулькатор КМСу=2) ТимСан: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 Yuuki: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 SergR: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 Грисс: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 YUGV: КМС=1, КМО=1, КМСу=1 Cosmonaut: КМС=1, КМО=1, КМСу=2 GRIFF77: КМС=1, КМО=1, КМСу=2 Итог:КМС: 1КМО: 1КМСу: 2 Комментарии: Delirium tremens: Конкурс простой как для проведения, так и для участия. В организации серьезных косяков не было. Разве что затянул ПРЕЙВИН с результатами, но это по сути не важно, можно было посчитать самому сумму оценок всех судей. Теперь о судействе. Комментарии были очень хорошие, все трое поработали на славу. Сепулькатор даже предоставил ссылки на сайты о фотоисскустве для того, чтобы участники совершенствовались. Вот только задержки были у двоих: у Alr совсем небольшая, у Вервольфа с неделю где-то. ТимСан: Судьи все-таки постарались. У некоторых оценки даже похожи. Касательно работ, то тут, как уже говорил ситуация с фотографией на этом форуме очень печальна. Абсолютно любительские фотки, лично для меня имеющие ценность не выше фоток шашлыков, привезенных с поездки на шашлыки. Yuuki: Выражу одно своё старческое брюзжание - мне не очень нравится практика, при которой судейские оценки выкладываются по ходу соревнования. Судьи, увидав оценки своих судей-товарищей, могут скорректировать и свою оценку. Поэтому хотелось бы, чтобы в следующий раз организатор учёл моё замечание. Оценки нужно высылать на адрес, указанный в шапке турнира, а публикация оценок должна происходить лишь по окончании конкурса. Я за это снижать балл не буду, ибо куда ж ещё снижать-то?.. Был бы более масштабный конкурс - обязательно снизил бы. SergR: Симпатичный и не очень сложный конкурс. YUGV: Приятный и веселый конкурс. Жалко, что пока толком фотографировать не умеем. Проведение хорошее. ПРЕЙВИН каждому уделяет внимание. Оценки судей справедливые.
|
|
Общее голосование(Завершено) Игровой турнир "I Spaceship" Старт голосования: 20.08.2009 16:05 Конец голосования: 23.08.2009 16:05 Кворум: 7 голосов Голоса:Delirium tremens: КМС=0, КМО=0 SergR: КМС=1, КМО=1 Cosmonaut: КМС=1, КМО=1 Грисс: КМС=2, КМО=1 GRIFF77: КМС=1, КМО=1 Yuuki: КМС=0, КМО=0 ТимСан: КМС=1, КМО=1 Итог:КМС: 1КМО: 1 Комментарии: Delirium tremens: Считаю просчетом организатора, что эта игрушка так легко взламывается. А так турнирчик, действительно, организован неплохо. Но не стоит забывать, что и сложностей в организации такого чемпионата нет. Для прохождения игра несложна, времени много не требует. Место в середине списка завоевать довольно просто. SergR: простое, интересное соревнование, накладок не было, нарушителя дисквалифицировали, высоких коэффициентов не заслуживает, но совсем без них будет неправильно. GRIFF77: Игра простая, проведение турнира омрачило таинственное исчезновение организатора без предупреждения в конце и взлом игры нечестным способом, с соответствующими комментариями в теме. ТимСан: Турнир как турнир. Количество участников (относительно) большое, организатор слегка припропал. Один фиг, КМО маленький, не вижу смысла его обнулять. Турнир-то состоялся. Со скандалами, интригами и расследованиями.
|
|
Общее голосование (Завершено) Может ли КК выставлять отрицательные баллы игроку, который нарушил правила проведения соревнования?Варианты: да/нет Старт голосования: 23.08.2009 21:46 Конец голосования: 30.08.2009 01:15 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: да YUGV: да Delirium tremens: да GRIFF77: да SergR: да Cosmonaut: да Итог:КК может выставлять отрицательные баллы игроку, который нарушил правила проведения соревнования. Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосование (Завершено) Имеет ли КК право запретить доступ к конкурсам/соревнованиям/викторинам игроку, нарушевшему правила проведения какого-либо конкурса?Да/нет/свой вариант Старт голосования: 23.08.2009 22:05 Конец голосования: 30.08.2009 01:15 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: да Delirium tremens: да YUGV: да GRIFF77: да SergR: да Cosmonaut: да Итог:КК имеет право запретить доступ к конкурсам/соревнованиям/викторинам игроку, нарушевшему правила проведения какого-либо конкурса. Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосование (Завершено) 2 ЭТАП ОНТОпределение коэффициента МСу Старт голосования: 29.08.2009 21:30 Конец голосования: 30.08.2009 16:22 Кворум: 7 голосов
КМС остается по старой схеме, КМО = 50, а вот судейский коэффициент надо определить. Варианты: Предложенные под хайдами в посте со всем-всем. Свои (мои заведомо круче ). Голоса:Грисс: Мои. ТимСан: КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=4. SergR: КМСу=3 ПРЕЙВИН-у КМСу=5. Yuuki: КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=4. Delirium tremens: КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=3. Cosmonaut: КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=4. GRIFF77: КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=4. Итог:КМСу=2, ПРЕЙВИН-у КМСу=4. Комментарии: ТимСан: ПРЕЙВИН сделал очень добросовестную работу, хорошо и удобно оформил. Можно сказать, отсудил просто шикарно и заслужил четырехкратный коэффициент. Очень достойное судейство, короче. SergR: Судили, на мой взгляд, совсем немало, посему пусть будет 3, ну а ПРЕЙВИН просто великолепен, и заслуживает высшей оценки. GRIFF77: Действительно оценки Прейвина было приятно читать. Видно, что человек вникал в работу.
|
|
Общее голосование (Завершено) Конкурс на лучший комплект погонГолосуем по КМС, КМО и КМСу Старт голосования: 02.09.2009 17:55 Конец голосования: 06.09.2009 17:25 Кворум: 7 голосов Голоса:Delirium tremens: КМС=1, КМО=0, Yuuki - КМСу=3, . - КМСу=1 Yuuki: КМС=1, КМО=1, Yuuki - КМСу=прочерк, . - КМСу=1 Cosmonaut: КМС=2, КМО= 0, Yuuki - КМСу=2, . - КМСу=1 ТимСан: КМС=1, КМО= 2, КМСу=1 SergR: КМС=1, КМО= 1, Yuuki - КМСу=3, . - КМСу=1 YUGV: КМС=1, КМО= 1, КМСу=1 Грисс: КМС=1, КМО= 1, Yuuki - КМСу=3, . - КМСу=2 Итог:КМС: 1 КМО: 1 КМСу: Yuuki - КМСу=3, . - КМСу=1 Комментарии: Delirium tremens: КМС поставил бы равный 1, т.к. задание простейшее судя по некоторым постам в теме, когда люди буквально за полчаса-час делали полный комплект. КМО ставить бы не стал, т.к. организовать ТК большого ума не надо, да и вдобавок мелкие недочеты были заметны. Ну и по КМСу ставлю так 1 - ТоммиАнджело и 3 Юки ТимСан: Иплинир сделал хорошие погоны, бонус бы какой-нибудь, что ли. Остальные (кроме докторских, естественно) еще не видел, но, думаю, мало что хорошего будет. КМС=1, т.к. творчество (судя по себе, т.к. участвовал) действительно довольно простецкое, отнимает немного времени. SergR: Раз участники считают, что конкурс прост, то КМС-1, раз организатор считает, что организовать было просто, то и КМО-1, ноль считаю неправильно, поскольку организовать всё таки было нужно. Комментарии судьи Yuuki очень любопытны посему ему КМСу-3.
|
|
Общее голосование (Завершено) Викторина ANIMAL PLANETГолосуем по: КМС КМО Старт голосования: 18.09.2009 01:51 Конец голосования: 21.09.2009 02:10 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: КМС=4, КМО=прочерк Cosmonaut: КМС=4, КМО=4 SergR: КМС=4, КМО=5 YUGV: КМС=4, КМО=5 GRIFF77: КМС=4, КМО=5 Грисс: КМС=4, КМО=4 ТимСан: КМС=4, КМО=4 Delirium tremens: КМС=4, КМО=5 Итог:КМС: 4 КМО: 5 Комментарии: Cosmonaut: Комментарий: если бы был еще и пятый тур, то поставил бы твердое КМО=5 SergR: Роскошная викторина, сложная, интересная. Огромный организатору, за грамотное проведение. YUGV: Очень интересная викторина. Организатор провел огромную работу , затратил кучу времени. Молодчина. Я учавствовал. Очень понравилось. GRIFF77: Викторина очень понравилась! Автор проделал большую работу. Очень достойный уровень, есть на что смотреть при организации новой викторины. ТимСан: Большая и интересная викторина. Как по мне, так чересчур длинная. Организация почти идеальная.
|
|
Общее голосование (Завершено) Гран-при "Золотая камера -2009" (августовский этап)Голосуем по КМС/КМО/КМСу Старт голосования: 24.09.2009 19:31 Конец голосования: 29.09.2009 01:42 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 1/1/1 YUGV: 1/1/1 ТимСан: 1/2/2 Delirium tremens: 1/0/1 SergR: 1/1/2 Cosmonaut: 1/1/2 Итог:КМС: 1 КМО: 1 КМСу: 2 Комментарии: [user=X]:
|
|
Общее голосованиеГолосование по изменению текущей системы начисления бонусов. (Завершено) 1-й пункт голосования: (Завершено) Упразднить текущую систему начисления бонусов: Коэффициент масштабности соревнования _________2_______3_______4_______5 Место 1________100_____150_____200_____250 2________80______120_____160_____200 3________68______102_____136_____170 4________60______90______120_____150 5________52______78______104_____130 6-10_____46______69______92______115 11-15____40______60______80______100 16-20____36______54______72______90 21-25____32______48______64______80 26-50____28______42______56______70 51-далее_24______36______48______60 Варианты ответов: ЗА/ ПРОТИВ2-й пункт голосования: (Завершено) Начислять бонусы по следующей таблице: 1 место – 50*КСЧ; 2 место - 40*КСЧ; 3 место - 34*КСЧ; 4 место - 30*КСЧ; 5 место - 26*КСЧ; 6 место - 23*КСЧ; 7 место - 20*КСЧ; 8 место - 18*КСЧ; 9 место - 16*КСЧ; 10 место - 14*КСЧ; 11 место - 13*КСЧ; 12 место - 12*КСЧ; 13 место - 11*КСЧ; 14 место - 10*КСЧ; 15 место - 9*КСЧ; 16 место - 8*КСЧ; 17 место - 7*КСЧ; 18 место - 6*КСЧ; 19 место - 5*КСЧ; 20 место - 4*КСЧ; с 21 по 30 места - 3*КСЧ; с 31 по 40 места - 2*КСЧ; 41 место и ниже - 1*КСЧ.
1 место – 50*КСЧ; 2 место - 45*КСЧ; 3 место - 40*КСЧ; 4 место - 35*КСЧ; 5 место - 30*КСЧ; 6 место - 25*КСЧ; 7 место - 20*КСЧ; 8 место - 19*КСЧ; 9 место - 18*КСЧ; 10 место - 17*КСЧ; 11 место - 16*КСЧ; 12 место - 15*КСЧ; 13 место - 14*КСЧ; 14 место - 13*КСЧ; 15 место - 12*КСЧ; 16 место - 10*КСЧ; 17 место - 8*КСЧ; 18 место - 6*КСЧ; 19 место - 5*КСЧ; 20 место - 4*КСЧ; с 21 по 30 места - 3*КСЧ; с 31 по 40 места - 2*КСЧ; 41 место и ниже - 1*КСЧ.
Варианты ответов: ЗА/ ПРОТИВПРОТИВ/ ЗАПРОТИВ/ ПРОТИВ3-й пункт голосования: (Завершено) в творческих конкурсах и ОНТ, где приняло участие 10 и менее человек, начислять рейтинг следующим способом: работы, оцененные выше 70% от максимально возможного результата, получают р.о., в соответствии с рейтингом (т.е. высокие); работы, оцененные ниже 70% от максимально возможного результата, будут получать р.о., начиная с 10-го места рейтинга. Варианты ответов: ЗА/ ПРОТИВ4-й пункт голосования (предложение от ТимСан): (Завершено) Установить в ОНТ минимальный предел в 6 работ в номинациях проза и поэзия. ЗА/ ПРОТИВ Старт голосования: 30.09.2009 19:05 Конец голосования: 09.10.2009 15:40 Кворум: 7 голосов Голоса:Yuuki: 1 - ЗА, 2 - ЗА/ПРОТИВ, 3 - ЗА, 4 - ЗА. Delirium tremens: 1 - ЗА, 2 - ЗА/ПРОТИВ, 3 - ЗА, 4 - ЗА. Cosmonaut: 1 - ЗА, 2 - ЗА/ПРОТИВ. SergR: 1 - ЗА, 2 - ПРОТИВ/ЗА, 3 - ЗА, 4 - ЗА GRIFF77: 1 - ЗА, 2 - ПРОТИВ/ЗА, 3 - ЗА, 4 - ЗА YUGV: 1 - ЗА, 2 - ЗА/ПРОТИВ, 3 - ЗА, 4 - ЗА. Итоги голосования:1 - Следует упразднить текущую систему начисления бонусов 2 - Вместо неё начислять бонусы по 1 место – 50*КСЧ; 2 место - 40*КСЧ; 3 место - 34*КСЧ; 4 место - 30*КСЧ; 5 место - 26*КСЧ; 6 место - 23*КСЧ; 7 место - 20*КСЧ; 8 место - 18*КСЧ; 9 место - 16*КСЧ; 10 место - 14*КСЧ; 11 место - 13*КСЧ; 12 место - 12*КСЧ; 13 место - 11*КСЧ; 14 место - 10*КСЧ; 15 место - 9*КСЧ; 16 место - 8*КСЧ; 17 место - 7*КСЧ; 18 место - 6*КСЧ; 19 место - 5*КСЧ; 20 место - 4*КСЧ; с 21 по 30 места - 3*КСЧ; с 31 по 40 места - 2*КСЧ; 41 место и ниже - 1*КСЧ.
3 - в творческих конкурсах и ОНТ, где приняло участие 10 и менее человек, начислять рейтинг следующим способом: работы, оцененные выше 70% от максимально возможного результата, получают р.о., в соответствии с рейтингом (т.е. высокие); работы, оцененные ниже 70% от максимально возможного результата, будут получать р.о., начиная с 10-го места рейтинга. 4 - Установить в ОНТ минимальный предел в 6 работ в номинациях проза и поэзия. Комментарии: [user=X]:
|
|
Цитата: Cosmonaut от 12.10.2009 02:05:17 Есть или нет смысл, но решение принято большинством. И все же, давайте не будем закрывать глаза на критику принятого решения со стороны некоторых форумчан. Ведь КК была создана для форумчан, а не наоборот. Посему, предлагаю выставить вопрос о необходимости переголосования (хоть он и звучит несколько нелепо ) на голосование. Результат этого голосования расставит все точки над i, ё, ї и пр. по поводу принятого решения. Общее голосованиеГолосование по вопросу о переголосовании по спорным пунктам 3 и 4 1. ЗА 2. ПРОТИВ Старт голосования: 11.10.2009 16:50 Конец голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Кворум: 7 голосов Голоса:Cosmonaut: ЗА Грисс: ЗА Delirium tremens: ПРОТИВ YUGV: ПРОТИВ ТимСан: ЗА SergR: ПРОТИВ GRIFF77: ПРОТИВ Итог:Переголосования по спорным пунктам не будет Комментарии: Cosmonaut: Давайте переголосуем, все-таки коэф-т с 70% следует снизить до 50%, а число участников сократить до 5. YUGV: Кто-то хочет отменить итоги голосования по пунктам 3 и 4? Зачем? Ведь уже закрыли тему. Кому-то нужно много р.о.? Ну давайте дадим. Вот только они потеряют свою ценность. Несправедливая формула подсчета? Так за нее проголосовало большинство. Поздно братцы. Над нами сметься будут. Вам наша КК ничего не напоминает? Я против отмены принятых решений. ТимСан:Свежесляпанная система ни на что не годится и принесет только вред. Вредительские системы вредителей я бы не хотел видеть на этом форуме. И я лично за отмену этой системы. Никаких процентов: от того, что они станут меньше ничего не изменится. SergR: Категорически против. Никаких нарушений в проведении голосования не было, равенства голосов не было. Заявлений от членов комиссии об изменении своего голоса не было. Переголосовка в данный момент не имеет смысла. GRIFF77: Что принято, то принято. Смысла переголосования не вижу.
|
|
Общее голосованиеГолосование по принятию новых членов в ряды КК.Из резерва подходит Ostap_Blender, однако не исключено, что будут возражения или свои кандидаты. Варианты: 1. Ostap_Blender2. Свой кандидат* Разумеется, если будет довольно спорный момент, то лучше будет устроить дальнейшее обсуждение с переголосованием. Старт голосования: 10.10.2009 10:00 Конец голосования: 14.10.2009 00:00 Кворум: 8 голосов Голоса:ТимСан: Ostap_BlenderCosmonaut: Ostap_BlenderГрисс: Ostap_BlenderSergR: Ostap_BlenderGRIFF77: Ostap_BlenderYUGV: Ostap_BlenderDelirium tremens: Mixer_3300 Итог:Новым членом КК становится Ostap_Blender! Комментарии: ТимСан: Ostap_Blender — единственный из резерва, кто в данный момент может претендовать на членство КК, а также в ходе обсуждений возражений не было. На форуме очень активен, участвует во многих соревнованиях и разбирается в теме. SergR: Он сам то не возражает? GRIFF77: Данный участник форума весьма активен. Вот только у него самого есть желание? Delirium tremens: Не понравился мне давно всего-навсего один пост Блендера в этой теме. Сразу же создалось впечатление, что он будет пускать слюнки над каждой халтурой, которую увидит. Буду рад, если это не так. *Не поймите неправильно
|
|
Общее голосование (завершено) Имеет ли право забаненный пользователь принимать участие в конкурсах?Варианты ответов: ДА/ НЕТ Старт голосования: 9.10.2009 10:40 Конец голосования: 13.10.2009 16:30 Кворум: 7 голосов Голоса:Cosmonaut: НЕТ SergR: НЕТ GRIFF77: НЕТ Грисс: НЕТ Delirium tremens: НЕТ YUGV: НЕТ ТимСан: НЕТ Итог: забаненный пользователь не имеет права принимать участие в конкурсах Комментарии: ТимСан:соглашусь с большинством. Хотя лично я бы не награждал таких участников РО, а до конкурса все же допускал бы.
|
|
Общее голосованиеНачислить ли очки разработчикам аддона "Революция"? Старт голосования: 23.12.2009 16:25 Конец голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Кворум: 7 голосов Голоса:Грисс: Да. YUGV: Да. Ostap_Blender: Да. SergR: Нет. batollo: Да. Delirium tremens: Да, но позднее. Итог: разработчикам аддона будут начислены рейтинговые очки Комментарии: Грисс: Да. YUGV: Пора уже КК заняться чем-то серьезным (пока нас не разогнали вообще). SergR: Это не относится к гильдиям и их соревнованиям.
|
|
Общее голосованиеПринять ли Sebu1ba в КК? Старт голосования: 23.12.2009 22:22 Конец голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Кворум: x голосов Голоса:Delirium tremens: да GRIFF77: да Ostap_Blender: принять YUGV: да Грисс: да SergR: да Итог:Sebu1ba принят в КК Комментарии: Delirium tremens: двух мнений быть не может!
|
|
Общее голосование1) Сменить ли формулу начиления р.о. за конкурсы на следующую: р.о.n = р.о.max * (рез.n-X) / (рез.max-X)р.о.max - р.о., выделенное для первого места р.о.n - р.о. для n-ого места рез.max - результат первого места р.о.n - результат для n-ого места Х - минимально допустимый результат да/нет 2) Принять ли р.о. max для официальных чемпионатов по КР равным КСЧ*50? да/нет(определить новые в следующем голосовании) 3) Пересчитать ли все выданные до данного голосования р.о. по новой системе? да/нет 4) Принять ли максимально возможные р.о. max для каждого типа конкурсов за текущий максимальный КМС*50? да/нет(определить новые в следующем голосовании) 5) Принять ли доктор М. в состав КК? (при самоотстранении другого комиссара от кистеперов, иначе будет принят в резерв КК) да/нет Старт голосования: 28.12.2009 17:20 Конец голосования: dd.mm.yyyy hh:mm Кворум: 7 голосов Голоса:Delirium tremens: да/нет/да/да/да Ostap_Blender: да/нет/да/да/да Грисс: да/нет/да/воздержался/да YUGV: да/нет/да/да/да Sebu1ba: нет/да/воздержался/да/да GRIFF77: да/нет/нет/да/да Итог:1) Принято. 2) Отклонено 3) Принято 4) Принято 5) Принято Комментарии:Delirium tremens: 2) Очки за рейтинговые чемпионаты по КР идут еще и в командный рейтинг. Надо ждать технической возможности разделения Delirium tremens: 3) Будте добры, комментируйте свои решения по 3-ему пункту. Аргументы, аргументы... Новая система от старой отличается принципиально, поэтому оставить старые соревнования нетронутыми будет нечестно. Рейтинг должен быть одинаков. Ostap_Blender: 3) если будет кому этим заниматься YUGV: 3) Delirium tremens, если ты не против пересчитывать, я не возражаю. GRIFF77: 3) не вижу в этом особого смысла. Что принято, то принято.
|