Тема: Обсуждения из темы "Гильдии или команды?"
|
|
Если выбросить хлам с типичного русского балкона, крику тоже поднимется, но хламом он быть не перестанет. Не надо, друг мой, называть кланы и команды хламом. Даже, если тебе они не нравятся.
|
|
Не надо, друг мой, называть кланы и команды хламом. Тем не менее, рейтинг команд в коме. А раздел команд действительно превратился в "флудильню с комнатами".
|
|
Уважаемый товарищ Axiton противоречит себе на каждом шагу, при этом упорно забывая, что же должно быть в первую очередь — думать или делать, на что нам как бы намекает спектр объяснений деяния, которые на протяжении всего разговора отчего-то перетекают друг в друга, будто рождаются прямо на ходу. Хорошо. Пусть будет так.
|
|
Может просто удалите кланы из голосования и закончите бессмысленный срач?
|
|
Тем не менее, рейтинг команд в коме. Не все команды создавались для борьбы за рейтинг. Рейтинга нет, для борьбы созданы гильдии. А раздел команд действительно превратился в "флудильню с комнатами". Не флуди, общайся. Или тебе интересно только о рейтингах говорить с сокомандовцами? Да и с разгильдяями тоже?
|
|
для борьбы созданы гильдии. Борьба - это просто стимул к движению и развитию. Цель гильдий - тоже общение.
|
|
Не все команды создавались для борьбы за рейтинг. Рейтинга нет, для борьбы созданы гильдии. Мы тут вроде про погоны в минипрофиле говорим? Так вот, для общения погоны не нужны. Посему имеет смысл отображать гильдийские погоны. А командные чятики пусть себе остаются, никто ж их удалять не собирается.
|
|
Посему имеет смысл отображать гильдийские погоны. Именно так я и голосовал.
|
|
Не надо, друг мой, называть кланы и команды хламом. Даже, если тебе они не нравятся. Дело не в том, нравятся или не нравятся, я просто провёл аналогию.
|
|
Данные объединения никак не отражены в движке данного форума, поэтому не считаются. dab'a здесь нет, кстати. Значит, претензия к программисту, проявляющему неуважение к разработчикам, лично посещающим фансайт их игры. Юмор в меру нужен, но, имхо, не стОит превращать серьёзное голосование в цирк. Третий пункт уже превратил голосование если не в цирк, то в комедию дель арте. Добавлен? Добавлен. Для чего? Для красоты. А настроения не поднимает, вызывает возмущение. Цель не достигнута, побочный эффект отрицательный. Голосование воспринимается нами как несерьёзное и без наших предложений по вариантам. Такие дела.
|
|
Голосование воспринимается нами как несерьёзное и без наших предложений по вариантам. Такие дела. Конечно, мне жаль, что данное голосование воспринимается Вами как несерьёзное. Впрочем, это личное дело каждого. Значит, претензия к программисту, проявляющему неуважение к разработчикам, лично посещающим фансайт их игры. Ты предлагаешь создать группу для одного человека?
|
|
Конечно, мне жаль, что данное голосование воспринимается Вами как несерьёзное. Впрочем, это личное дело каждого. Голосование, воспринимаемое как серьёзное только организаторами голосования, превращается в несерьёзное в силу отношения к нему аудитории, сиречь голосующих. Вероятно, администрации не хватает авторитета для адекватного восприятия решений игроками-форумчанами? Или не хватает не авторитета, а понимания смысла форума и форумских "свистелок-кряхтелок" типа повышения в звании за привязанные рекорды или командных иконок во времена активных соревнований по КР при поддержке разработчиков. Что, для чего, зачем? "Так было". "Традиция". "Ха-ха-ха" голосом робота Вертера. Рудимент остаётся в организме только тогда, когда он не мешает. Законов дегенерации вроде не отменили ни для природы, ни для общества. Ты предлагаешь создать группу для одного человека? Для двух. Всё-таки тут не оффорум Elemental Games, а форум фанатов "Рейнджеров". Сгодится общая группа для разработчиков из обеих фирм. На ФЕГе перед закрытием в звании "EG" ходило всего два пользователя.
|
|
Голосование, воспринимаемое как серьёзное только организаторами голосования, превращается в несерьёзное в силу отношения к нему аудитории, сиречь голосующих. Пожалуйста, говори за себя. У 15 вполне серьёзно проголосовавших форумчан может на этот счёт быть иное мнение. Законов дегенерации вроде не отменили и для природы, и для общества. Опираемся на один закон, делая противоположные выводы. Нет, бессмыслен наш разговор... Сгодится общая группа для разработчиков из обеих фирм. Значит, группа для двух пользователей. Что же, предложи.
|
|
Пожалуйста, говори за себя. У 15 вполне серьёзно проголосовавших форумчан может на этот счёт быть иное мнение. Или у них нет слов и желания пререкаться: пишут в другие темы, занимаются важными делами... У меня пока есть время на споры, потому и стремлюсь аргументировать свою точку зрения, не жалея постов. Опираемся на один закон, делая противоположные выводы. Нет, бессмыслен наш разговор... Дождавшись этого вывода от оппонента, прихожу к мнению, что разговор не был бессмыслен. Из одного закона проистекают два противоположных вывода? Пора искать более верный третий.
|
|
Или у них нет слов и желания пререкаться: пишут в другие темы, занимаются важными делами... А может они просто не находятся в оппозиции к форуму? Дождавшись этого вывода от оппонента, прихожу к мнению, что разговор не был бессмыслен. Так я мог тебе это сразу сказать. Зачем ждать было? Из одного закона проистекают два противоположных вывода? Из одного закона можно сделать огромное количество выводов. Сколько людей, столько и мнений.
|