Тема: Комиссия по чемпионатам (КпЧ)
|
|
Комиссия по Чемпионатам Состав комиссии:1. Delirium tremens2. Willis3. SHERIFF4. Sten5. Stark2426. Студент7. Димусик8. Robobrain 1. Цели и задачи. 1.1 Утверждение чемпионатов, проводимых на форуме МП; 1.2 Помощь в создании, реализации и проведении чемпионатов; 1.3 Оценка чемпионатов, определение их сложности и выдача очков за победу и участие в них.
2. Состав и иерархия. «Комиссия по Чемпионатам» (далее КпЧ) состоит из главы комиссии и восьми комиссаров. Возможна работа КпЧ без главы, когда решения принимаются на основе консенсуса.
3. Права и обязанности члена КпЧ, изменение состава КпЧ. 3.1 Член КпЧ обязуется: - не нарушать правил форума МП; - знать и соблюдать данный устав; - регулярно посещать тему "комиссии" и принимать участие в обсуждении и решении вопросов; - не принимать решения исключительно в своих личных интересах, а также интересах своего клана и команды. 3.2 Член КпЧ имеет право: - участвовать в обсуждении и принятии решений по вопросам, связанным с чемпионатами, проводимыми на форуме МП; - объявить в теме "комиссии" о своем отсутствии на определенный срок; - по собственному желанию покинуть комиссию; 3.3 В случае, если один из членов КпЧ не участвовал в 3-х голосованиях подряд, не постил в теме комиссии более месяца, предварительно не поставив в известность комиссаров, ставится вопрос на голосование об его исключении из КпЧ. Член КпЧ, по которому проводится голосование, не голосует; 3.4 Если в соответствии с п.3.2-3.3 в КпЧ образуется вакансия, проводятся выборы в КпЧ; - каждый член КпЧ может выдвинуть кандидатуру любого форумчанина в КпЧ с его согласия; - после выдвижения кандидатур происходит голосование по каждой кандидатуре отдельно; - кандидат, набравший больше голосов «ЗА», становится членом КпЧ; - при равенстве голосов «ЗА» у нескольких кандидатов решение принимает глава КпЧ.
4. Процедура принятия решения "Комиссией по Чемпионатам". 4.1 Все решения комиссии принимаются на открытом общем голосовании ее членов; 4.2 Глава комиссии и комиссары имеют 1 голос; 4.3 Поставить вопрос на голосование может любой член КпЧ; 4.4 Голосование проходит в течение 3-х календарных дней. Для принятия решения необходимо, чтобы проголосовавшие набрали кворум: 5 членов КпЧ (75% действующих комиссаров); Если по истечении 3-х дней проголосовало менее 5 членов КпЧ, голосование продлевается до получения 5 голосов, но не более 7 дней; 4.5 В случае постановки комиссаром вопроса на срочное голосование (с объяснением причины срочности), голосование длится 3 дня независимо от количества проголосовавших; 4.6 Решение принимается простым большинством голосов. В случае равенства голосов окончательное решение принимает глава КпЧ; 4.7. Член КпЧ не имеет права принимать участие в голосовании в случае, если результат голосования окажет прямое влияние на этого члена КпЧ.
5. Порядок регистрации чемпионата. 5.1 Автор идеи чемпионата в разделе "Чемпионаты, конкурсы, викторины" создает тему «Чемпионат " … " [подготовка]», где в дальнейшем будет проводиться его обсуждение, доработка и выработка его окончательной структуры; 5.2 Автор идеи чемпионата может попросить помощи у КпЧ в организации, написав об этом просьбу в теме «Комиссия по чемпионатам» и указав проблемы, которые необходимо решить; 5.3 В теме чемпионата происходит идейная и организационная доработка чемпионата, а также принимаются заявки форумчан на участие в данном чемпионате; 5.4 Для подачи заявки на проведение необходимо, чтобы стартовый сейв был полностью готов и сделан только на той версии КР2, на которой будет проводиться чемпионат. Чемпионат должен проводиться на последней версии КР2, либо на предпоследней, если последняя версия вышла не более месяца назад. Чемпионат не может проводиться на версии, в которой обнаружены критические баги; 5.5 Организатор чемпионата в первом посте темы чемпионата выкладывает: - идею чемпионата, желательно с легендой (предысторией); - цель чемпионата; - что запрещено; - критерии оценки результатов и формулу расчёта, если она есть; - подробное описание стартового сейва; - список подавших заявки на участие в чемпионате. 5.6 По завершении планирования и обсуждения чемпионата, при наличии не менее 5 заявок, организатор оставляет в теме "Комиссии" заявку на его проведение; 5.7 КпЧ назначает одного из своих членов ответственным за рецензирование этого чемпионата, функции которого: - проанализировать тему чемпионата, пожелания и возражения форумчан; - выяснить, нет ли в чемпионате очевидной и единственной тактики достижения цели; - выяснить, нет ли в идее и организации чемпионата других факторов, препятствующих его проведению; - в случае выявления негативных факторов дать рекомендации организатору чемпионата по их устранению; - в случае отсутствия негативных факторов составить краткую рецензию на него в теме КпЧ с предложениями по коэффициенту сложности и срокам проведения. 5.8 Если ни у одного из членов КпЧ в течение 3-х календарных дней не будет серьезных возражений, чемпионат утверждается как кандидат на проведение. При наличии хоть одного возражения среди членов КпЧ проводится голосование по поводу регистрации этого чемпионата; 5.9 В случае, если чемпионат не утвержден КпЧ, то его создатель в любом случае имеет полное право провести этот чемпионат, но за победу и/или участие в нем не будут выдаваться очки рейтинга и медали. 5.10 Организатор может создать стартовый сейв обычным путём и с помощью финализации через дамп в новых версиях КР HD.
6. Порядок проведения чемпионатов. 6.1 Нельзя проводить два и более чемпионата одновременно; 6.2 На следующий день после истечения сроков проведения предыдущего чемпионата КпЧ создает новую тему «Выборы следующего чемпионата» и открывает в ней голосование по выборам следующего чемпионата, среди зарегистрированных в КпЧ; 6.3 Принимаются посты с голосам форумчан, у которых не менее 10 постов на форуме МП; 6.4 Выборы проводятся от 3-х до 7-ми дней; 6.5 По итогам голосования КпЧ объявляет следующий чемпионат, сроки его проведения и закрывает тему «Выборы следующего чемпионата»; 6.6 Организатор чемпионата в день начала чемпионата создает тему «Чемпионат " … " [проведение]», где в первом посте указывает все условия чемпионата, сроки его проведения, ссылку на сейв (желательно две); 6.7 Проведение чемпионата осуществляется его организатором. Комиссия со своей стороны максимально помогает в его проведении, агитации. Так же комиссия следит за проведением чемпионата и решает спорные вопросы, связанные с условиями проведения чемпионата; 6.8 В качестве результата участник отсылает в зависимости от условий чемпионата сейв или файл рекорда на указанный организатором в условиях чемпионата адрес электронной почты, а так же в обязательном порядке сообщает в теме чемпионата о том, что его результат выслан организаторам. Каждый участник должен сам пройти чемпионат, а в случае передачи результата одним форумчанином другому, дисквалифицируются оба результата. Название файла должно быть в формате, оговоренном организатором чемпионата. В теме письма указывает тегом свой логин на форуме. От каждого участника чемпионата принимается только первый отправленный результат. В случае полного сходства у 2-х и более участников всех критериев оценки результатов преимущество имеет участник, отправивший результат раньше других. При выявленной в результатах идентичности прохождения у двух и более участников, такие результаты не принимаются, а к участникам приславшим "клоны" применяются следующие штрафные санкции: I. Все результаты "клоны" дисквалифицируются (именно результаты во избежании подставных клонов); II. Участникам приславшим "клоны" вешается "Слизняк Отто" сроком на 1 месяц; III. При представлении "клонов" в 2-х и более чемпионатах подряд, по решению Комиссии по чемпионатам,к таким игрокам принимаются дополнительные меры: III.I Более длительный срок ношения отрицательной медали "Слизняк Отто" (до 6-ти месяцев); III.II Дисквалификация участника на n-e количество чемпионатов; III.III Другие меры наказаний, вплоть до бана. Правило насчет "клонов" не распространяется на чемпионаты по квестам и планетарным боям;
6.9 По истечении сроков проведения чемпионат объявляется закрытым, прекращается прием результатов чемпионата, и в течение 3-х дней объявляются официальные результаты, пересчитываются очки в Рейтинге Чемпионатов, прикрепляются медали первым трем призерам чемпионата. 6.10 При проверке обычных сейвов (не через дамп) рекомендуется использовать следующее: а. Проверить, есть ли надпись "читы" на экране космоса; б. Ввести чит MAKEDUMP (без сохранения, лишь для проверки). Если "читов" нет и работает MAKEDUMP, то далее организатор проверяет результат через вьювер (там значения Crack и FCrack должны быть нулевыми при честной игре).
7. Определения коэффициента сложности и сроков проведения чемпионата. 7.1 Коэффициент сложности чемпионата (далее КСЧ) – множитель, на который будут умножены очки в соответствии со шкалой для учета в рейтинге чемпионатов; 7.2 КСЧ может принимать любое целое значение от 2 до 5. Чем выше сложность чемпионата, тем выше КСЧ; 7.3 Член КпЧ, ответственный за рецензию чемпионата, определяет коридор значения КСЧ. Возможные варианты – [2-3]; [3-4]; [4-5]; 7.4 Также он определяет срок проведения этого чемпионата: - при КСЧ [2-3] срок проведения 2-3 недели; - при КСЧ [3-4] срок проведения 3-4 недели; - при КСЧ [4-5] срок проведения 4-6 недель; 7.5 Затем КпЧ устанавливает дату начала голосования по КСЧ = Дата старта чемпионата + половина срока проведения; 7.6 При наступлении даты начала голосования КпЧ выбирает значение КСЧ из ранее определенного коридора, исходя из обстоятельств, выявленных участниками чемпионата при его прохождении. До подачи своего голоса каждому члену КпЧ необходимо ознакомиться с темой проведения чемпионата.
8. Рейтинг чемпионатов. 8.1 По совокупности чемпионатов будет выстраиваться рейтинг чемпионатов(далее РЧ). Далее приводится таблица начисления очков в РЧ в зависимости от занятого места в чемпионате: 1 место – 50*КСЧ; 2 место - 40*КСЧ; 3 место - 34*КСЧ; 4 место - 30*КСЧ; 5 место - 26*КСЧ; 6 место - 23*КСЧ; 7 место - 20*КСЧ; 8 место - 18*КСЧ; 9 место - 16*КСЧ; 10 место - 14*КСЧ; 11 место - 13*КСЧ; 12 место - 12*КСЧ; 13 место - 11*КСЧ; 14 место - 10*КСЧ; 15 место - 9*КСЧ; 16 место - 8*КСЧ; 17 место - 7*КСЧ; 18 место - 6*КСЧ; 19 место - 5*КСЧ; 20 место - 4*КСЧ; с 21 по 30 места - 3*КСЧ; с 31 по 40 места - 2*КСЧ; 41 место и ниже - 1*КСЧ.
8.2 В РЧ идут очки, полученные за последние 5 чемпионатов;
9. Влияние чемпионата на известность участника и рейтинг команды. 9.1 За участие в чемпионате, каждый участник получает бонус к известности исходя из КСЧ чемпионата по следующей схеме: Коэффициент сложности чемпионата _________2_______3_______4_______5 Место 1________100_____150_____200_____250 2________80______120_____160_____200 3________68______102_____136_____170 4________60______90______120_____150 5________52______78______104_____130 6-10_____46______69______92______115 11-15____40______60______80______100 16-20____36______54______72______90 21-25____32______48______64______80 26-50____28______42______56______70 51-далее_24______36______48______60
Тоже самое действует и в отношении рейтинга команд;
9.2 Влияние РЧ на рейтинг команд: РЧ будет напрямую влиять на рейтинг команд. Ниже приводится таблица, по которой будет рассчитываться прибавка к рейтингу команды за место занимаемое в РЧ. Влияние РЧ является переходящим. Например. Участник чемпионата занимает первое место в РЧ, тем самым добавляет в рейтинг своей команды +Х баллов. Но при потере места в рейтинге, команда участника автоматически теряет эти Х балов. И так с каждым местом. Влияние рассчитывается в процентах от суммарного количества очков за рекорды, всех участников всех команд на форуме. Таблица влияния: 1 место - 1%; 2 место - 0,8%; 3 место - 0,68%; 4 место - 0,6%; 5 место - 0,52%; 6 место - 0,46%; 7 место - 0,4%; 8 место - 0,36%; 9 место - 0,32%; 10 место - 0,28%; 11 место - 0,26%; 12 место - 0,24%; 13 место - 0,22%; 14 место - 0,2%; 15 место - 0,18%; 16 место - 0,16%; 17 место - 0,14%; 18 место - 0,12%; 19 место - 0,10%; 20 место - 0,08%; 21-25 места - 0,06%; 26-30 места - 0,05%; 31-35 места - 0,04%; 36-40 места - 0,03%; 41-45 места - 0,02%; 46-50 места - 0,01%; 51 место и ниже - 0.
9.3. Организатор чемпионата получает 120 очков к званию (бонус команде) и 90 к известности (постоянно), а также от 30 до 120 очков (варианты: 30, 60, 90, 120 очков - решается голосованием) для участия в рейтинге чемпионатов (временно, на 5 чемпионатов). В случае, если организаторов несколько, очки делятся между ними поровну;
10. Медалирование чемпионатов. 10.1 Присуждаются постоянные медали за первые три места в любом чемпионате: 1-е место - Калкитовый наконечник ; 2-е место - Трезубчатый орден ; 3-е место - Орден Быка .
10.2 В особых случаях присуждаются постоянные медали за иные достижения в чемпионате: Впечатляющий дебют новичка чемпионатов (если количество участников 10 и более) - Орден Дзухаллага .
10.3 За занимаемые первые три места в РЧ присуждаются переходящие медали: 1-е место в рейтинге чемпионатов по КР - Броня Тарона ; 2-е место в рейтинге чемпионатов по КР - Гарпун Верховного Лякуши ; 3-е место в рейтинге чемпионатов по КР - Орден отваги .
[b][color=#ff033e]ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ[/color][/b]
Сопроводительный текст
[color=#78187a][b]Старт голосования[/b][/color]: dd.mm.2016 hh:mm [color=#78187a][b]Конец голосования[/b][/color]: dd.mm.2016 hh:mm [color=#78187a][b]Кворум[/b][/color]: 5 голосов [hr] [b][color=#0247fe]Голоса:[/color][/b] [user=X]: ... [b][color=#ff033e]ИТОГ: ...[/color][/b]
[hr] [b][color=#0247fe]Комментарии:[/color][/b] [user=X]: ...
|
|
ВБ, как я помню в других партиях задолго до чемпа, в Гралгаре строились (что-то там было, вспомнить сложно). А сам чемп не проходил, да и организатору это и не нужно. Не согласен. Строительство ВБ в Гралгаре является основным условием прохождения чемпа. Значит ты, как организатор и член КпЧ, должен был убедиться, что это условие выполняется. Это можно было сделать экспресс прохождением (с черновыми читами). Тебе повезло, что данное условие выполнилось, в следующий раз может не повезти, как это уже было с ММ ничейной расы. Помнишь? Поскольку явных ошибок при проведении сложного чемпа не было, то Willisу начислить в рейтинг 120 очков. ставлю 30. third112, ты несправедливо занизил оценку организатору чемпионата "Убойный удар". Я понимаю тебя, ты недоволен отношением Willisа к тебе, исключением из команды "Прогресс". Но участие в КпЧ обязывает действовать на благо КР-спорта, а не предполагает вымещение обид по случаю. Ты не проходил данный чемп. Игроки, сдавшие результаты, положительно отзываются о данном чемпионате. Предлагаю тебе, third112, пересмотреть свою оценку на более объективную. Предлагаю исключить third112 из состава КпЧ. Причина: вносит деструктив в работу КпЧ, провоцируя его членов. Willis, я понимаю твоё негодование. Ты много сделал для КР-спорта и до сих пор стараешься, придумываешь и проводишь новые и новые оригинальные чемпионаты. Но нельзя выгонять члена КпЧ из-за эмоций. third112 формально не нарушил устав КпЧ, дал свою оценку прошедшего чемпионата. А ведь он тоже принимал участие в прохождении прошлых чемпов. Боюсь, если так дело пойдёт и дальше, т.е. будут принципиальные конфликты из-за оценок, то в КпЧ останутся только неприкасаемые модераторы, а в чемпионатах будут принимать участие 3 или даже 2 игрока. Коллеги, давайте руководствоваться здравым смыслом и не будем нагнетать страсти без серьёзного на то повода.
|
|
Я понимаю тебя, ты недоволен отношением Willisа к тебе, исключением из команды "Прогресс". 3.1 Член КпЧ обязуется: - не принимать решения исключительно в своих личных интересах, а также интересах своего клана и команды. third112 формально не нарушил устав КпЧ Только я вижу нестыковки в логике? Хотя на самом деле ладно. Я считаю, что нам не стоит сейчас этот вопрос ставить ребром. Всем нужно остыть, я лично вижу проблему поважнее, чем придирки third112 и его жажда насолить Willis'у. Мне кажется, что нужно переломить самих себя и начать работу над чемпами, где генерация не стоит во главе угла. Без нее никуда, и чемпионом всегда будет тот, кто победит рандом с помощью s/l, но тем не менее, нам следует как-то ослабить влияние s/l и усилить влияние выбора игрока. как это сделать я пока не знаю, вернее бьюсь над этим уже не один год, но не могу прийти к чему-то существенному. Этот чемпионат был чемпионатом по усидчивости. Не знаю как вы, но я такого не хочу больше. Сразу оговорюсь, что он был хорошим, поймите правильно. Но э то не то направление, куда нам следует двигаться
|
|
Не согласен. Строительство ВБ в Гралгаре является основным условием прохождения чемпа. Значит ты, как организатор и член КпЧ, должен был убедиться, что это условие выполняется. Это можно было сделать экспресс прохождением (с черновыми читами). Тебе повезло, что данное условие выполнилось, в следующий раз может не повезти, как это уже было с ММ ничейной расы. Помнишь? Поскольку явных ошибок при проведении сложного чемпа не было, то Willisу начислить в рейтинг 120 очков. Очень правильно написал, что "как организатор и член КпЧ, должен был убедиться, что это условие выполняется" и ... сделал совершенно нелогичный вывод, что "явных ошибок ... не было". "Не убедился" - это не серьезная ошибка организатора? На мой взгляд, очень серьезная, т.к. речь об основном условии. Поэтому, Robobrain, считаю, что ты несправедливо завысил свою оценку. Твое право, но оценки 90 или 60 более бы соответствовали твоим словам. third112, ты несправедливо занизил оценку организатору чемпионата "Убойный удар". Первоначально я поставил 60, считая, что организатор уже осознал свою ошибку. Однако организатор проявил предельное неуважение к моему мнению, как члена КпЧ, за что оценку снизил. Разве следующие выражения допустимы в отношении члена КпЧ? Считаю это вызывающем неуважением к Комиссии. Только этого достаточно для минимальной оценки: Отвечать на всё не вижу смысла (хотя и мог бы возразить на каждое слово), твои посты просто пустой трёп и передёргивания... Если мы тут будем говорить только то, что нравится организатору, а иное он будет называть "пустым трепом", то зачем вообще нужна КпЧ? Я понимаю тебя, ты недоволен отношением Willisа к тебе, исключением из команды "Прогресс". Тут ты не прав. Я недоволен отношением Willisа к любой критике. Он сам отмечает экспериментальный/исследовательский характер нашей деятельности: целенаправленная генерация в отдельно взятой системе: почему бы не поэкпериментировать? Среди исследователей невозможно такое отношение к критике, как у Willisа. Утверждаю это как научный работник со значительным опытом реальной исследовательской работы, а то может кто-то здесь всю жизнь табуретки и прочую роскошь делает и не знает, как экспериментатор должен воспринимать критику Это принципиальный и чрезвычайно важный методологический момент, не только для КпЧ, но и для всего сообщества. Но участие в КпЧ обязывает действовать на благо КР-спорта, а не предполагает вымещение обид по случаю. Именно я и действую на благо КР-спорта, именно поэтому мне приходится говорить неприятные вещи и ставить нехорошие оценки. Лично мне проще было бы говорить только приятное, и все были бы мной довольны. Ну и получил бы наказание. Напугал ежа голой жопой Поправка в Устав весьма сомнительная Столько обсуждали эту поправку, а до некоторых членов КпЧ до сих пор не дошло, что не получил бы я никакого наказания, а сгреб бы кучу медалек, если бы не стал рассказывать, как я это делаю. Более того, эта поправка необходимая, но недостаточная. Давайте рассмотрим модельную ситуацию: допустим, что сегодня на нашем форуме зарегистрируются некий мистер ХХ и некий мистер АА. Мистер ХХ предложит такую обалденную идею чемпа, что большинство КпЧ за нее проголосуют. В чемпе первое место достанется мистеру АА. А вы уверены, что незнакомый нам ХХ не нарисовал лучший результат своему другу, куму, а может и себе самому по имени АА? С двух разных IP, нпр., из дома и на работе можно легко получить два аккаунта. я понимаю твоё негодование. Ты много сделал для КР-спорта и до сих пор стараешься, придумываешь и проводишь новые и новые оригинальные чемпионаты. А я не понимаю такого негодования. И я тоже стараюсь: дыры, нпр., нахожу. И в игре было реализовано несколько моих предложений, но это другая тема. Но при этом я почему-то так не негодую. Помимо едких слов в мой адрес ты неоправданно занижаешь мои труды. А ты занижаешь мои труды. И таких слов, как "бред", "пустой трёп и передёргивания", я в твой адрес не говорю, а ты говоришь. И я не ставлю вопрос "ребром": либо он, либо я. История науки знает печальные примеры, когда экспериментальные, исследовательские и методологические вопросы решались похожими административно-ультимативными методами. Один из таких примеров - лысенковщина (см. вики, кто не знает). не принимать решения исключительно в своих личных интересах У меня личный интерес насолить организатору, т.к. он выгнал меня из команды? Посмотри мои сообщения: я задавал вопросы, которые ему очень не нравились, задолго до того. По твоей логике, я и все твои предложения должен был бы оценивать негативно, но нет - полностью поддерживаю твое предложение: ослабить влияние s/l и усилить влияние выбора игрока ИМХО это как раз то, что нужно на нынешнем этапе!
|
|
Мы увидели, что до финиша дошло всего четверо. Видимо не у всех получилось, кто подал заявку на участие? Вместо этого организатор поддался на уговоры быстрее начать чемп. Да, каюсь, это именно я коварно уговаривал автора чемпионата начать его аж на цельные 4 дня раньше, чем почти половиной КпЧ планировалось (однако лично мне это ничем не помогло, хех, впрочем, отнюдь не из-за мнимых недочётов или сверхсложности УУ-турнира, а чисто из-за отрицательных качеств моей личности, связанных с досадным неумением распределять время и силы по дистанции, а также с наивной переоценкой своих возможностей грамотно и без переигровок пролетать финишную прямую турнира под неумолимо истекающий из часов песочек, что вполне себе пупер-стрессово ведь и абсолютно не надёжно, как чётко подтвердилось!), короче, постараюсь впредь самую главную свою ошибку уже не повторять, само собой (ибо жуткая депрессия от подобных неудач мне совершенно не нужна, разумеется!)... Враждовал бы, не сказал бы тебе о дыре с редакцией дампа - выиграл бы чемп с помощью этой дыры, а потом всем бы рассказал, что тебя легко обмануть в твоем судействе Супер-программист и мега-порядочный СНК-человек Алексей Бондарчук для меня в этой области всё ещё наивысший незыблемо-авторитет, а он давеча успокоил не на шутку взволнованное галабратство, что безнаказанно считерить означенным макаром ни разу НЕ получится же ведь... ОБЩЕЕ ГОЛОСОВАНИЕ Сколько очков начислить Willis в рейтинг чемпионатов (30,60,90,120) за организацию чемпионата "Убойный удар"? 120, офкос! Абсолютно не считаю, что не знание организатора заморочек с генерацией ВБ - это вина организатора. Ни кто не знал этих тонкостей. Как раз чемпы организовываются для выяснения этих тонкостей. Польза чемпа, что мы их узнали, а значит - это не упущение организатора, а заслуга. Он организовывает такие разные чемпы, которые помогают всесторонне изучить тонкости игры. Всецело солидарен с этими словами досточтимого гала-корифея, столь вот поистине блестящим спринтом таки одолевшим на сей раз не менее уважаемого победителя прошлых чемпионатов!
|
|
Супер-программист и мега-порядочный СНК-человек Алексей Бондарчук Дорогой космо-брат и уважаемый гала-коллега, мы с тобой коллеги по любимой игре, но, к сожалению, не коллеги в программировании. Поэтому не буду с тобой спорить и что-либо утверждать, а только спрошу, т.к. интересно узнать в деталях твою точку зрения. 1) Во всем мире знают таких супер-программистов, как Д.Кнут, Н.Вирт, Б.Керниган, Б.Страуструп и т.д. Почему среди этих очень часто называемых имен нет названного тобой имени? Наших людей обижают даже у нас? 2) Ты серьезно считаешь, что КР - это супер-программа? Не пробовал такое сказать другим, не связанным с КР программистам? 3) Почему в игре до сих пор так много багов (нпр., упомянутая дыра с дампом) и так много неудобств для пользователя? 4) Может, я что-то путаю, но вроде, когда я обнаружил дыру, ты протестировал и у тебя получилось подтвердить мои наблюдения? (Ни ты, ни я не выдавали полученные сейвы за честные результаты и никого не пытались обмануть).
|
|
Хм, мне потребуется некоторое время и отдохнувший мозг, чтобы подробно ответить, а я несколько прошлых ночей очень мало спал (да и тема для подобных обменов мнениями явно неподходящая, так что в другой всё это обсудим ближе к выходным, пожалуйста!)...
|
|
да и тема для подобных обменов мнениями явно неподходящая Не понял. Речь о дополнении в устав КпЧ. Какая другая тема нужна для этого?
|
|
Интересно: у кого-нибудь (не только даже в КпЧ, а вообще, на форуме) еще осталось желание его защищать? Willis, ну может быть хотя бы сейчас ты меня сможешь понять. Хотя бы легонько. В принципе, это уже было бы приятно.
[Да, понимаю. Сплошная софистика с его стороны уже пошла и своеобразная месть. Включаться в этот нелёпый спор не вижу смысла. Willis]
|
|
В чемпе первое место достанется мистеру АА. А вы уверены, что незнакомый нам ХХ не нарисовал лучший результат своему другу, куму, а может и себе самому по имени АА? Мне даже случаи такие в истории форума доподлинно известны. Правда не в чемпионатах, и не на победу. Но было. Доказать такие вещи, боюсь, невозможно без признаний или неосторожности людей. а до некоторых членов КпЧ до сих пор не дошло, что не получил бы я никакого наказания У Willis'а. Я сейвы проверяю по-другому, по-старинке, мой способ не обойти таким образом. На мой взгляд, очень серьезная, т.к. речь об основном условии Так ведь условие выполнялось! предельное неуважение к моему мнению, как члена КпЧ, за что оценку снизил Опять же личное. К организации чемпионата это отношения не имеет. ИМХО это как раз то, что нужно на нынешнем этапе! Только это очень непросто реализовать. Пока что я не придумал
|
|
допустим, что сегодня на нашем форуме зарегистрируются некий мистер ХХ и некий мистер АА. Мистер ХХ предложит такую обалденную идею чемпа, что большинство КпЧ за нее проголосуют. В чемпе первое место достанется мистеру АА. А вы уверены, что незнакомый нам ХХ не нарисовал лучший результат своему другу, куму, а может и себе самому по имени АА? У меня только один вопрос зачем ХХ это? Даже на довольно популярном ЕГ подобного не случалось, а уж тут... Но, даже, если подобное произойдёт, в чём я лично очень сильно сомневаюсь, ну будет у АА медалька, что с того? Этот АА уйдёт с форума вместе с ХХ очень скоро. Тут живут определённые люди и вряд-ли стоит ожидать большого наплыва новичков.
|
|
допустим, что сегодня на нашем форуме зарегистрируются некий мистер ХХ и некий мистер АА. Мистер ХХ предложит такую обалденную идею чемпа, что большинство КпЧ за нее проголосуют. В чемпе первое место достанется мистеру АА. А вы уверены, что незнакомый нам ХХ не нарисовал лучший результат своему другу, куму, а может и себе самому по имени АА? У меня только один вопрос зачем ХХ это? Даже на довольно популярном ЕГ подобного не случалось, а уж тут... Но, даже, если подобное произойдёт, в чём я лично очень сильно сомневаюсь, ну будет у АА медалька, что с того? Этот АА уйдёт с форума вместе с ХХ очень скоро. Тут живут определённые люди и вряд-ли стоит ожидать большого наплыва новичков.
КР очень специфическая игра. Для занятия высоких мест в ТР и в чемпах нужно всесторонне изучить все тонкости игры. В чемпах, в большинстве случаев, занимают высокие места те люди, у которых и в ТР есть достаточно серьезные рекорды. Эти люди всем известны. Я очень сомневаюсь, что этим будет страдать кто-то из сильных игроков. Если некий новичек ХХ, только пришедший на форум и не имеющий серьезных рекордов в ТР, займет 1-е место в чемпе, то это вызовет как минимум недоверие к результату у остальных игроков. Я лично указал бы АА на возможную ошибку в подсчетах результата. Если бы АА отнекивался, то попросил бы у АА выложить на форуме финальный сейв ХХ для проверки правильности подсчета итогового результата.
|
|
У Willis'а. Я сейвы проверяю по-другому, по-старинке, мой способ не обойти таким образом. В старину не было дампа. Как можно узнать о факте редактирования того, чего не было "по-старинке"? Так ведь условие выполнялось! Повезло. Тут логика, как с нарушением правил дорожного движения и других правил техники безопасности: оправдание "так ведь никто не пострадал" не работает, все равно наказывают. Опять же личное. Ничего личного. Неуважительное отношение к мнению члена КпЧ - это неуважение к КпЧ. Только это очень непросто реализовать. Пока что я не придумал Если принимаешь советы, то советую открыть для этого отдельную тему, где собирать и обсуждать идеи, как это сделать. М.б. из множества мелких идей получится что-то крупное. Даже на довольно популярном ЕГ подобного не случалось На ФЕГ случилось "интереснее": взломали игру, вследствие чего была закрыта ТР. У меня только один вопрос зачем ХХ это? Специфика хакерской психологии: тяга к взломам и мошенничеству. Своеобразное "искусство для искусства". Зачем стармайнды игру ломали? Исключительно для удовольствия. Зачем мой генератор, нпр., ломают? - Те же самые мотивы. Кто не способен к креативу, тот "реализуется" в деструктиве. Тут живут определённые люди и вряд-ли стоит ожидать большого наплыва новичков. Однако после интервью был наплыв Если некий новичек ХХ, только пришедший на форум и не имеющий серьезных рекордов в ТР, займет 1-е место в чемпе, то это вызовет как минимум недоверие к результату у остальных игроков. Согласен. Но если у АА будет пара реков на 100К очков и если АА в первом чемпе займет скромное 3е место, может, никто и не будет особенно спорить. В следующем чемпе, АА займет второе, а уже после первое. Может такое быть? попросил бы у АА выложить на форуме финальный сейв ХХ для проверки правильности подсчета итогового результата Может, не стоит дожидаться АА и ХХ? М.б. стоит внести в устав КпЧ правило, согласно которому сейвы трех победителей каждого чемпа организатор выкладывает в тему проведения данного чемпа. Кроме контроля за возможным новым организатором (к которому может возникнуть естественное недоверие), многим будет просто интересно посмотреть сейвы победителей.
|
|
Неуважительное отношение к мнению члена КпЧ - это неуважение к КпЧ Это неуважение к человеку, занимающему пост. Хотя да, главное первым красиво подать Кто не способен к креативу, тот "реализуется" в деструктиве Мы видим это на твоем примере
|
|
Это неуважение к человеку, занимающему пост. Предельно оригинальная точка зрения - общеизвестно, что цивилизованный мир придерживается противоположной точки зрения. (Конфликты с лицом при исполнении служебных обязанностей чреваты в любой точке земного шара). Теперь, чтобы быть последовательным, тебе нужно подтвердить, что неуважение к тебе , когда ты выполняешь модераторские обязанности - это всего лишь неуважение к тебе как к обычному форумчанину, а значит, правила форума про споры с модераторами не про тебя Мы видим это на твоем примере Провалы в памяти? Забыл уже, как просил меня сделать анализатор футбольных прогнозов, забыл, что я тебе его сделал и что ты публично подтвердил, что он хорошо и правильно работает?
|
|
Супер-программист и мега-порядочный СНК-человек Алексей Бондарчук для меня в этой области всё ещё наивысший незыблемо-авторитет мы с тобой коллеги по любимой игре, но, к сожалению, не коллеги в программировании. Поэтому не буду с тобой спорить и что-либо утверждать, а только спрошу, т.к. интересно узнать в деталях твою точку зрения. тема для подобных обменов мнениями явно неподходящая Не понял. Речь о дополнении в устав КпЧ. Какая другая тема нужна для этого? ОК, отвечу прямо здесь, но только коротенечко, чтобы шибко не зафлуживать тему, являющуюся вполне себе специализированной вообще-то...
4) Может, я что-то путаю, но вроде, когда я обнаружил дыру, ты протестировал и у тебя получилось подтвердить мои наблюдения? Хм, перерыл всё наше общение по всем каналам, но не нашёл такого (и вообще я про эту "дыру" лишь здесь недавно узнал!)...
2) Ты серьезно считаешь, что КР - это супер-программа? Не пробовал такое сказать другим, не связанным с КР программистам? Э-э, я считаю мега-шедеврами не столько чисто программы эти, сколько саму галасагу, в целом (а уж революционно-содержательнейший супер-аддон СНК ― и подавно, именно поэтому, кстати, я даже не могу ответно ненавидеть хамски наехавшего на меня "аполитичного потомка жертв политрепрессий" ЯУ так же непрестарело-пылко, как он, из-за естественной благодарности ему за руководство разработкой последней части любимой игры, а также за её легальную копию в Стиме!), но вот с не-КР'овскими программистами данный вопрос ни разу не обсуждал, уж извини, пожалуйста...
3) Почему в игре до сих пор так много багов (нпр., упомянутая дыра с дампом) и так много неудобств для пользователя? Ну, с какими-либо критичными неудобствами для пользователя не очень часто сталкивался, по правде говоря, а вот багофичам(с)ДАБ КР-серии я всегда был дико рад, ведь именно благодаря их наличию я, собственно, и стал "легендарным баголовом" пресловутым (поэтому уж мне-то как раз сущий грехъ горько обижаться и гневно жаловаться на все эти, блин, столь вот шокирующе-полезные ТР&ТЗ-корифейским научно-спортсменам ПГМТ, ВКЧД и прочие там "МегаПрухи" хвалёные!)...
1) Во всем мире знают таких супер-программистов, как Д.Кнут, Н.Вирт, Б.Керниган, Б.Страуструп и т.д. Почему среди этих очень часто называемых имен нет названного тобой имени? Наших людей обижают даже у нас? Мы прекрасно и абсолютно бесконфликтно (а это странно, глумливо обвиняющие меня в "шоу-скандальности" г-да недоброжелатели, правда?) общались с Алексеем все эти годы, в т.ч. и в закрытой рубрике СНКф, посвящённой совместному "вылизыванию" SR2HD (вплоть до позорного (но не для меня!) изгнания меня с их форума по идейно-политическим мотивам (как щебестанского "презренно-антиобамососа", "увы-недожаренного совково-ватника", "петушиного защитничка клятой рашки недобитой" и т.д.), а между прочим, ЭК был явно против этого заведомо несправедливого решения узкой верхушки(?) СНК, за что я ему чрезвычайно признателен, разумеется!).
Поэтому я всё же успел неплохо узнать его реальные возможности, как очень профессионально одарённого и творчески неуёмного программиста, да, к тому же, удивительно скромного и на редкость сверхпорядочного человека, которому, как мне показалось, для полноценной самореализации, бодрого настроения и ощущения полноты жизни совершенно не требуются некие всепланетные VIP-регалии упомянутых выше пупер-землян (так что мне всё же непонятно, о какой его "обиженности" идёт речь, если он занимается всю дорогу любимым делом и, насколько я понимаю, вроде бы доволен своей нынешней судьбой своевременно-сопровождающего супер-аддон мега-эксперта, искренне уважаемого почти всеми членами относительно обширного КР2-галабратства!)...
|