Начало Правила Помощь Поиск Войти Регистрация  
Центр рейнджеров "Млечный путь"
 
22.10.2018 02:44:56
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
30.07.2018 01:30:46 - Флешмоб
24.04.2018 12:06:56 - Адрес Форума.
23.04.2018 10:19:00 - Техническое обслуживание форума 23.04.2018 с 20:00 (ЗАВЕРШЕНО)
21.04.2018 10:56:24 - Стартовал чемпионат "Миротворец"
10.04.2018 20:40:33 - Ведётся подготовка к конкурсу футбольных прогнозистов ЧМ-2018



FAQ по тегам форума
FAQ по гильдиям
 
  Творчество Гильдии Команды ТР СНК Кланы   Соревнования   Рейтинги Альбомы Чат  
Информация о соревновании
Название: Страсти по Ильичу
Тип: Творчество
Дата начала: 17.10.2011 17:24:42
Дата окончания: 15.11.2011 07:36:19
Состояние: Завершено
Организаторы: Yuuki
Судьи: Yuuki
Дзержинский
Ключники: Димусик
Правила проведения:
ТВОРЧЕСКИЙ КОНКУРС
"СТРАСТИ ПО ИЛЬИЧУ!"

Друзья, приглашаю всех творческих людей с креативным мышлением и соответствующими навыками принять участие в новом конкурсе на создание комплекта медалей!

1. Создать не меньше одной, но не больше трёх медалей, посвящённых дню 8-го матра.
2. Создать не меньше одной, но не больше трёх медалей, посвящённых дню 23-го февраля.
3. Создать не меньше одной, но не больше трёх медалей на тему игры КР. В элементах и названии этих медалей обязательно должны присутствовать образы, взятые из мира КР, и обозначенные каким-нибудь неологизмом, типа: фонсер, хэтчбол, элус, краки, пачвараш, Иике-Баана, Гайднет, фарюк, Борзухан, ксенолог, сварокок и т.д..

1. Медаль должна быть размером 20*20.
2. Медаль должна иметь прозрачный фон.
3. Медаль должна быть прислана в формате gif или png.
4. Медаль должна вписываться в уже имеющийся комплект наград нашего форума.
5. Медаль должна иметь название.
6. Медаль должна быть поощрительной (положительной). Отрицательные медали не принимаются.
7. Не принимаются работы, содержащие фашистскую/нацистскую символику и пр. запрещённые правилами форума элементы.
8. Не принимаются работы, являющиеся плагиатом.
9. Работы, участвующие в конкурсе, до этого не должны быть нигде опубликованы. В противном случае автор такой работы будет дисквалифицирован!
10. Авторы работ автоматически соглашаются с тем, что их комплекты (или отдельные медали) могут быть использованы администрацией форума в качестве постоянных поощрительных наград.

1. Оригинальность (х из 10,0)
//Оценивается неординарность работ, новизна задумки и исполнения.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (х из 10,0)
3. Соответствие (x из 10,0)

//Оценивается соответствие работ уже принятому на форуме комплекту.
4. Гармоничность элементов (х из 10,0)
//Оценивается эстетическое сочетание всех составляющих (в т.ч. узоры, цветовая гамма...)
5. Общее впечатление (х из 10,0)
6. Итоговая оценка (х из 10,00)

//Определяется путём высчитывания среднего арифметического среди первых пяти оценок.

Ключник принимает на свой почтовый ящик работы участников, затем, по окончанию конкурса, в анонимном порядке выкладывает работы в теме. После чего судьи выставляют свои оценки и отсылают их ключнику. По завершению этапа оценивания, ключник отсылает итоговые оценки организатору. Организатор создает сводный пост и объявляет победителей.

1. Победит тот, чья общая сумма баллов за комплект окажется наивысшей.
2. При подсчёте очков будет учитываться только одна медаль от каждой из 3-х номинаций, которая набрала большую сумму баллов.




Старт 17-го октября.
До 8 ноября конкурсанты обязаны прислать свои работы.
1 ноября начинают работу судьи.
До 15 ноября судьи обязаны прислать свои оценки.
15-16 ноября окончание конкурса.

Сводный пост находится здесь.
Проведение:
1. Оригинальность 4
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 5
3. Соответствие 5
4. Гармоничность элементов 5
5. Общее впечатление 4
6. Итоговая оценка 4.6
//Сложно сказать, почему автор так неуклонно остается верен своей розово-синей цветовой гамме, которая напоминает старые-добрые аниме и 8-битные игры. Но это на любителя, ладно. Меня поставила в тупик задача найти на медали звезду – где она? Синий шар? Или белое пятно в центре? Или розовые кисточки по краям тоже составляющие звезды? Симпатичная абстракция, но от комплекта наград хочется ожидать чего-то большего.

1. Оригинальность 6
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 1
3. Соответствие 4
4. Гармоничность элементов 4
5. Общее впечатление 3
6. Итоговая оценка 3.6
//Я не злой, но пойми меня правильно – назвал свое творение малокским щитом, так, будь добр, сделай малокский щит, а не хвост от креветки. Как за штуковиной с пропорциями 3х1 (высота/ширина) спрячется малок??? Малок плотный парень! Что ему делать с таким щитом? Ладно, забудем размеры и пропорции. Но… он розовый! Он полностью розовый, как мясо лосося! Ну как, как малокский прославленный воин должен ходить с этим гламурным чудом? И не доказывайте, что среди малоков розовый – символ храбрости и отваги. Что-то в КР я такого не подметил.

1. Оригинальность 4
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 5
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 5
6. Итоговая оценка 6.2
//Не могу сказать, что мне понравилась эта медаль. Вишня слабо вяжется в моем сознании с оригинальностью и новизной задумки. Слабо вяжется она и с миром КР. Хотя, конечно, награда мартовская, к космосу привязка не обязательна – отдадим должное, в описании автор попытался нарисовать такую связь. Но с несколькими элементарными грамматическими ошибками, которые Ворд не зря подчеркнул. Выглядит довольно аккуратно и соответствует, конечно же, внешнему виду.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 3
4. Гармоничность элементов 3
5. Общее впечатление 3
6. Итоговая оценка 5.2
//Кто такая девочка Марта? Почему её рисунок должен быть новой медалью? Какое она имеет отношение к нам всем? К КР? К этому форуму? К мартовской номинации (кроме имени, конечно)? Все эти вопросы пока что остаются без ответа. Почему-то у девочки Марты непропорционально большая голова. Лично мне это напоминает японского дракона или японских демонов с каких-то пестрых фестивалей. Или тотем, которому поклоняются туземцы в далекой Заокеании. Не совсем понятно, откуда у девочки растут руки. Создается впечатление, что откуда-то ото рта. Цветовая схема (розовый-синий-салатовый) заставляет вспомнить японское аниме и игры на 8-битных приставках. Более оригинально, чем Краснейка, но все остальное порождает слишком много вопросов, тревог и сомнений.

1. Оригинальность 6
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 3
4. Гармоничность элементов 5
5. Общее впечатление 6
6. Итоговая оценка 5.6
//Галактика действительно таинственная. Особо таинственным видится мне её описание: «Галактика, которую несколько раз видели в свои телескопы. Но не могли найти феягские учёные.» No comments. По самой картинке: изображение действительно напоминает галактику. Естественно, галактика Кериаш выполнена исключительно в сине-розовых цветах. Интересно, какая программа была использована для рисования? Неужели там нет других цветов? Ну да ладно, цветовые решения – вопрос личного предпочтения, спрашиваю я по другой причине. Требования к работам: «Медаль должна быть размером 20*20». Размеры таинственной галактики: 18х20. Потому оценка за соответствие была существенно мною снижена.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 4
4. Гармоничность элементов 7
5. Общее впечатление 7
6. Итоговая оценка 7
//Наконец-то автор отошел от синего и розового цветов! Мои поздравления. Вышло что-то не такое уж и плохое, что-то в стиле КР и даже в стиле Форума. Конечно, ничего особенного – никаких особых эффектов или детализации, но то, что есть, выглядит вполне сносно, не взрывает мозг и не похоже на персонажей первых игровых автоматов. На первый взгляд – банальный прямоугольник. Но хочу отметить, что экранная панель изображена под углом, да еще удалось передать матовый отблеск в правом верхнем углу. Что, конечно, требует каких-то продуманных действий – за это плюс. Но, опять же – размеры 15х20. А надо 20х20. Результат – оценка за соответствие снижена.

1. Оригинальность 9
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 10
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 10
5. Общее впечатление 10
6. Итоговая оценка 9.6
//Еще одна отличная работа, которая меня восхитила. Выглядит отлично, ничего лишнего, подходящая подпись/девиз: «Даже падая, не отступится от цели...». Здорово. Автор – спасибо, порадовал.

1. Оригинальность 7
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.2
//И придраться особо не к чему, но особо ничем не впечатляет. На фоне понравившихся мне «крыльев» - просто хорошая работа.

1. Оригинальность 6
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 7
3. Соответствие 7
4. Гармоничность элементов 6
5. Общее впечатление 5
6. Итоговая оценка 6.2
//Среди всех работ этого автора, Крестоносец понравился наименьше. Такое впечатление, что награда делалась в спешке, без души, а ведь автор уже приучил к хорошему качеству своих медалей. Сам крест слишком толстый и квадратный – напоминает крест скорой помощи, а не символ крестоносцев. Прочитал подпись: «Поможет в любой ситуации... =)» Долго думал. Вспомнил крестоносцев, которые прославились своей добротой и готовностью помогать всем и вся в любой ситуации. Смайлик намекает на иронию? Может быть, но я бы не хотел носить такую награду.

1. Оригинальность 7
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 7
6. Итоговая оценка 8.0
//Хорошая работа. Хотя сердце кажется немного угловатым, но хочется отметить трехмерность изображения, что, при таких размерах, сделать, конечно, не очень просто.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.2
//Не скажу, что сразу же понимаешь, что это бабочка – мозг упорно пытается принять её за цветок. Но не такой ли и должна быть настоящая сапфировая бабочка? Думаю, нет. Хотя автору, конечно, виднее. В целом, я бы сказал, получилось нечто симпатичное, очень даже в духе форумских наград.

1. Оригинальность 10
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 10
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 10
5. Общее впечатление 10
6. Итоговая оценка 9.8
//Мне очень понравилась! Легкий психодел)) Понимаю, меня можно упрекнуть в непоследовательности – дескать, а при чем тут МП? А как же КР? Но какая может быть логика, когда влюблен? =) Она прекрасна, она, уверен, очень даже в духе нашего космического братства и гармонична, как сама гармонь с эталонной палаты мер и весов! Однозначно, в этой номинации я хочу видеть победительницей именно её и только её.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 10
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.8
//Не уверен, что именно так должен выглядеть мутятор… В меру загадочен и непонятен. Но приятные цвета, игра с тенью удалась автору на славу.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 7
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 9
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.2
//Описание добавило вистов к оригинальности. Но увидеть в этой медали галактику не так уж и просто. Особых претензий нет, аккуратно и качественно.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 10
5. Общее впечатление 9
6. Итоговая оценка 9.0
//Пузырь, он же Затмение Солнца, он же Глаз Саурона, понравился в этой номинации от автора №2 больше всего. Особо порадовал проблеск последнего луча, который, несомненно, во всех смыслах придает награде немного блеска. Да и цвета приятные, вполне в духе наград МП.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 7
6. Итоговая оценка 8
//Название поставило в тупик. Пришлось гуглить – есть ли такое понятие вообще? Понятие есть, но известно не многим, да и можно ли так назвать какой-либо носитель информации, я не уверен. Без пояснения в описании никогда бы не догадался, к чему вообще отнести это творение Автора. Впрочем, с пояснениями, медаль действительно можно представить в виде дискеты будущего, почему нет? Да и свой шарм, несомненно, в Сенсорном массиве присутствует.

1. Оригинальность 9
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.4
//Сложно говорить о каком-то соответствии, когда название абсолютно ни к чему не обязывает. Что-то симпатичное, яркое, абстрактное, похожее на бабочку. Может быть, даже на сапфировую. Или на пылающие крылья. Или на реликвию Бхага-посяги. Не плохо, мне нравится.

1. Оригинальность 5
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 10
3. Соответствие 8
4. Гармоничность элементов 7
5. Общее впечатление 6
6. Итоговая оценка 7.2
//Жемчуг, конечно, штука хорошая, девушку равнодушной не оставит, но изображение жемчужины 20х20 – не самое захватывающее зрелище. На самом деле, я был несколько затруднен при оценивании работы: все аккуратно, четко, правильно, никаких претензий… Но слишком уж по-спартански для наших драгоценных космо-подруг. Слишком лаконично.

1. Оригинальность 8
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 8
4. Гармоничность элементов 6
5. Общее впечатление 7
6. Итоговая оценка 7.4
//Только при приближении начинаешь различать в середине сердца цветы. Хотя сердце гармонирует с описанием «данного экземпляра». Еще хотелось бы видеть более яркую цветовую гамму, награда все-таки адресуется девушкам.

1. Оригинальность 9
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 10
4. Гармоничность элементов 10
5. Общее впечатление 9
6. Итоговая оценка 9.4
//ИМХО, лучшая работа автора. Особых претензий нет – одни поздравления. Приятно выглядит, вполне соответствует тематике и духу форума, а также номинации. Постарался на славу, отличный результат.

1. Оригинальность 6
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 9
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 7
6. Итоговая оценка 7.8
//Не могу поставить высокую оценку за оригинальность, т.к. уж очень напоминает Жемчужину – только в других тонах. Хотя, как по мне, Сфера выглядит лучше и даже интереснее.

1. Оригинальность (1 из 10,0)
Вообще ничего оригинального. Не знаю, что и обсуждать здесь…
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (1 из 10,0)
Не вижу, что могло бы соответствовать названию. Вместо медали какое-то расплывчатое пятно.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Такого не было, нет, и, наверное, не будет в форумном комплекте.
4. Гармоничность элементов (1 из 10,0)
Не вижу композиции, которую можно было бы оценивать.
5. Общее впечатление (1 из 10,0)
Самая слабая медаль в комплекте.
6. Итоговая оценка (1 из 10,00).

1. Оригинальность (8 из 10,0)
Очень неплохое исполнение и задумка. Немного название подкачало. Щит защитника? Меч меченосца? Масло масляное?
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (8 из 10,0)
Название-то соответствует внешнему виду, но вот само название недопустимо…
3. Соответствие (8 из 10,0)
Наверное, это медаль больше всех соответствует принятому на форуме комплекту.
4. Гармоничность элементов (8 из 10,0)
В принципе, всё смотрится красиво, вот только цвет я бы сделал чуть менее кислотным. У малоков более тёмные вариации красного приняты, судя по игре…
5. Общее впечатление (8 из 10,0)
Эта медаль мне больше всего понравилась из комплекта.
6. Итоговая оценка (8 из 10,00).

1. Оригинальность (6 из 10,0)
Сама идея оригинальна, но вот исполнение, как мне показалось, не соответствует оригинальности идеи.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (8 из 10,0)
Спелая краснейка до боли напоминает спелую вишню. :D Но в целом соответствует.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Ой, нет, эта медаль совсем не вписывается в комплект принятых на форуме медалей... Разве что, если в виде исключения…
4. Гармоничность элементов (8 из 10,0)
Цветовая гамма довольно удачно подобрана и медаль глаз не режет. Мне понравилось.
5. Общее впечатление (5 из 10,0)
В принципе, мне медаль глянулась, но слишком уж она оторвана от принятого на форуме комплекта.
6. Итоговая оценка (5,6 из 10,00).

1. Оригинальность (3 из 10,0)
Очень оригинальное название! За него надбавка. Но вот визуально мне совсем медаль не понравилась. Как говорили раньше в обличительных статьях – «сумбур вместо музыки» :evil:
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (4 из 10,0)
Название соответствует внешнему виду идеально, но вот внешний вид совсем не соответствует названию :lol:
3. Соответствие (1 из 10,0)
Мимо цели. Ничего подобного в принятом комплекте не было.
4. Гармоничность элементов (4 из 10,0)
Опять мне понравилась цветовая гамма, но компоновка элементов мне совершенно не понравилась.
5. Общее впечатление (3 из 10,0)
Не впечатлила меня эта медаль, не представляю её под аватаром.
6. Итоговая оценка (3 из 10,00).

Если участник не докажет существование в игре этой таинственной галактики, медаль снимается с конкурса, как не соответствующая требованиям. Но если такая галактика всё же упоминается в игре, то вот мои оценки.

1. Оригинальность (4 из 10,0)
Ну-ууу, что-то оригинальное в задумке есть, но вот исполнение мне не очень понравилось. Размытость контуров, нет чёткой композиции… Мне показалось, что медаль не доведена до ума.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (1 из 10,0)
По виду это может быть что угодно. Если б не сказали в названии, что это галактика, никогда бы не понял.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Не соответствует и точка.
4. Гармоничность элементов (3 из 10,0)
Как маленький рисунок – вполне себе неплохо, но как медаль, увы, не годится…
5. Общее впечатление (1 из 10,0)
Слабоватое впечатление. Не вижу перед собой медали, поэтому сказать ничего не могу.
6. Итоговая оценка (2 из 10,00).

1. Оригинальность (3 из 10,0)
Задумка – прекрасна, исполнение – всё испортило.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (8 из 10,0)
Вроде, соответствует, но вот толком панель не видно.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Нет никакого соответствия форумному комплекту.
4. Гармоничность элементов (1 из 10,0)
Абсолютно неэстетичная медаль. Цвета сливаются в один тёмно-серый фон.
5. Общее впечатление (2 из 10,0)
Была бы оценка в разы выше, если б медаль не выглядела так невыразительно. Нельзя так много тёмного – ничего не разобрать.
6. Итоговая оценка (3 из 10,00).

1. Оригинальность (8 из 10,0)
Хм-мм, совсем поставил в тупик оригинальностью задумки. Даже падая, не отступится от цели?.. Оригинально, оригинально – ничего не скажешь.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (10 из 10,0)
Да, всё соответствует идеально!
3. Соответствие (4 из 10,0)
Трудно сказать… Вроде, крыльев в игре ни у кого не было, но если мыслить аллегорично, то всё возможно.
4. Гармоничность элементов (10 из 10,0)
Цвета подобраны гармонично, и композиция выглядит завершённой.
5. Общее впечатление (8 из 10,0)
Лучшая медаль в комплекте. Мне больше всего понравилась. Жаль только, что она не совсем соответствует форумному комплекту.
6. Итоговая оценка (8 из 10,00).

1. Оригинальность (5 из 10,0)
Не очень оригинально, но и не примитивно. Что-то среднее...
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (10 из 10,0)
Да, всё соответствует идеально!
3. Соответствие (3 из 10,0)
Увы, практически не соответствует.
4. Гармоничность элементов (6 из 10,0)
Цвета подобраны гармонично, но уж очень схематично всё выглядит.
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
Нет в медали изюминки.
6. Итоговая оценка (6 из 10,00).

1. Оригинальность (1 из 10,0)
Совсем не оригинально. Что-то подобное я уже видел на майках луцкой Волыни. :lol:
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (2 из 10,0)
Есть крест, а крестоносец куда пропал?! :wacko:
3. Соответствие (1 из 10,0)
Не соответствует.
4. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
Цвета подобраны гармонично, но очень уж всё академично.
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
Также нет в медали изюминки.
6. Итоговая оценка (3 из 10,00).

1. Оригинальность (5 из 10,0)
Что ж, звучит оригинально. Можно найти скрытые подтексты в таком послании. Но исполнение меня не впечатлило.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (4 из 10,0)
Если б не сказали – не понял бы, что это сердце.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Увы, не соответствует.
4. Гармоничность элементов (6 из 10,0)
Цвета подобраны со вкусом, но вот светлая перемычка между краями сердца, имхо, портит внешний вид.
5. Общее впечатление (4 из 10,0)
Всё, вроде, неплохо, но не вяжется эта медаль с форумом никак. :(
6. Итоговая оценка (4 из 10,00).

1. Оригинальность (7 из 10,0)
Довольно оригинально задумано. Исполнение довольно приятное, но не очень оригинальное.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (10 из 10,0)
Совпадение стопроцентное.
3. Соответствие (6 из 10,0)
Не совсем попадание в десятку...
4. Гармоничность элементов (6 из 10,0)
Цвета подобраны гармонично, но композиция, правда, немного коряво выглядит. Бабочки чуток иначе выглядят.
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
Неплохая безделушка, но всё же не могу сказать, что медаль сильно цепляет.
6. Итоговая оценка (7 из 10,00).

1. Оригинальность (5 из 10,0)
По-моему, это тот случай, когда оригинальность всё портит. Не совсем понимаю, как сырная фея относится к 8-му марта? Знал я одну девушку, которая могла продать душу дьяволу за кусочек французского сыра, но не уверен, что большинство женщин испытывают тот же трепет перед сыром.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (5 из 10,0)
Не знаю, есть ли сырные феи, но если есть, то похожи... :D
3. Соответствие (1 из 10,0)
Не-а… :p
4. Гармоничность элементов (8 из 10,0)
Цвета подобраны гармонично, и композиция составлена неплохо.
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
О недостатках и достоинствах я уже написал выше. Как результат – общее впечатление немного смазано.
6. Итоговая оценка (5 из 10,00).

1. Оригинальность (10 из 10,0)
Наверное, самое оригинальное решение во всём конкурсе. :yes: :lol:
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (8 из 10,0)
Ну-ууу, мутёнки, вроде, немного другие были, но мало ли? Может, к старости их так колбасит, что они сильно меняются… :lol:
3. Соответствие (6 из 10,0)
С натяжкой...
4. Гармоничность элементов (5 из 10,0)
У меня претензии к подбору цветовой гаммы – клисане они ж были другого цвета – более насыщенного зелёного. А здесь зелёный ближе к салатовому. Не порядок!
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
Впечатление смешанное. Очень оригинальная задумка, но вот подбор цвета всё испортил, как по мне.
6. Итоговая оценка (7 из 10,00).

Прошу прощения, но медали не соответствуют заявленным требованиям. В вводной обязательным пунктом было прописано следующее: "в элементах и названии этих медалей обязательно должны присутствовать образы, взятые из мира КР, и обозначенные каким-нибудь неологизмом..." Никаких "кристальных галактик" и отдельно взятых "пузырей" в игре точно не было, поэтому медали снимаются с конкурса. Хотя надо отдать им справедливость - сами медали довольно неплохо выглядят. Жаль, конечно, но правила надо читать перед тем, как создавать медали… :(

1. Оригинальность (3 из 10,0)
Воплощение оригинальной задумки сильно снизило оценку.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (1 из 10,0)
Полное несоответствие. По картинке вообще невозможно понять, что перед тобой.
3. Соответствие (1 из 10,0)
Не-не-не…
4. Гармоничность элементов (1 из 10,0)
Диссонанс.
5. Общее впечатление (1 из 10,0)
Мне не понравилось полостью. Такой медали я под аватаром не вижу
6. Итоговая оценка (1,4 из 10,00).

1. Оригинальность 9
2. Соответствие названия медали её внешнему виду 8
3. Соответствие 9
4. Гармоничность элементов 8
5. Общее впечатление 8
6. Итоговая оценка 8.4
//Сложно говорить о каком-то соответствии, когда название абсолютно ни к чему не обязывает. Что-то симпатичное, яркое, абстрактное, похожее на бабочку. Может быть, даже на сапфировую. Или на пылающие крылья. Или на реликвию Бхага-посяги. Не плохо, мне нравится.

1. Оригинальность (4 из 10,0)
Это, наверное, самое простое, что можно придумать, поэтому за оригинальность много не дам. Разве что, за название прибавлю…
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (10 из 10,0)
Вот уж соответствует, так соответствует. :)
3. Соответствие (7 из 10,0)
Чем-то напоминает «хрустальную чакру»...
4. Гармоничность элементов (8 из 10,0)
Гармония в сфере присутствует поневоле, да и цвета соответствуют жемчужным, но, как по мне, не хватает присутствия ещё одного цветового элемента, подчёркивающего форму медали.
5. Общее впечатление (8 из 10,0)
Сначала поставил меньше, но, присмотревшись, поставил больше. В целом, неплохо.
6. Итоговая оценка (7,4 из 10,00).

1. Оригинальность (6 из 10,0)
Довольно оригинальная задумка. Исполнение слишком уж мелковатое для того, чтобы понять всю оригинальность задумки.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (5 из 10,0)
Как я уже написал, слишком уж мелкие элементы цветка, чтобы вообще понять, что это цветок. Приблизив, там можно разглядеть много чего, но вот когда медаль будет висеть под аватаром, этого всего не увидишь.
3. Соответствие (5 из 10,0)
С натяжкой…
4. Гармоничность элементов (7 из 10,0)
Блекловато немного.
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
Сначала подумал, что это уменьшенная копия эмблемы Бенфики. :D Но приблизив, убедился, что там внутри что-то своё, оригинальное.
6. Итоговая оценка (6 из 10,00).

1. Оригинальность (7 из 10,0)
Хорошая идея, оригинальная. Жаль, опять медаль вышла чересчур маленькая, чтобы раскрыть идею.
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (10 из 10,0)
Полное соответствие.
3. Соответствие (5 из 10,0)
Ну, с натяжкой можно…
4. Гармоничность элементов (7 из 10,0)
Повторюсь – медаль хороша, но просто жаль, что оценить кропотливый труд трудно, пока не рассмотришь медаль в увеличенном масштабе…
5. Общее впечатление (6 из 10,0)
Если б её сделать чуть больше и объёмнее – было бы самое то!
6. Итоговая оценка (7 из 10,00).

1. Оригинальность (5 из 10,0)
Боюсь ошибиться, но не помню, какое отношение сфера имеет к иике-баане? Там, вроде ж, какие-то сложные композиции складывались. А простая сфера?..
2. Соответствие названия медали её внешнему виду (5 из 10,0)
Не уверен, что есть какое-либо соответствие иике-бааны и сферы, но сфера с рисунком совпадают, поэтому поставлю пятёрку, как нечто среднеарифметическое.
3. Соответствие (8 из 10,0)
Ну, ивикус есть, поэтому можно сказать, что соответствует.
4. Гармоничность элементов (10 из 10,0)
Красивые цвета и их сочетания вполне симпатично выглядят. А сфера сама по себе гармонична.
5. Общее впечатление (7 из 10,0)
Вид хороший, но вот название, как мне кажется, не продумано до конца.
6. Итоговая оценка (7 из 10,00).

Итак, победителем конкурса становится Автовор!
 :gratters: :gratters: :gratters:

Второе место занял X-Men!
 :gratters: :gratters:

И третье место занял йцуйцу!
 :gratters:

Лучшей медалью конкурса и лучшей в номинации 23 февраля стали "Пылающие крылья"
Лучшей медалью к 8 марта стала "Сапфировая бабочка"
Лучшей в номинации КР стала медаль "Бутылка сварококса"

   
Место Участник Очки в рейтинг Бонус известности Бонус команде Бонус клану
1 Автовор 100 100 100 0
2 X-Men 87 87 87 0
3 йцуйцу 69 69 69 0
Powered by SMF 2.0 Beta 4 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC
WAP2 RSS
Skin by [cer]
Страница сгенерирована за 0.208 секунд. Запросов: 29.

FRC | СВР | WR | LB | СБР | РБ | РДВ | АсТис | Авалон | СКР | FGC | КРУ | SLS | КЛАС