Тема: Обсуждения из темы "Гильдии или команды?"
|
|
Так я мог тебе это сразу сказать. Зачем ждать было? Наверное, было непонятно, какого ответа я жду? А может они просто не находятся в оппозиции к форуму? Ответ был в моём предыдущем посте: Или у них нет слов и желания пререкаться: пишут в другие темы, занимаются важными делами... Ergo, у них нет времени и сил, чтобы проявлять активность. Только поэтому они не в оппозиции. Скажу открыто. Вступив в диспут, я поставил перед собой определённую цель: показать уязвимость позиции администрации форума. Иногда лучше поступить, не спрашивая, а если спрашивать, то ожидать ответа, не предусмотренного в вариантах голосования. И уж тогда придётся перетряхивать сам движок форума, или убирать все лишние иконки из мини-профиля, или вставлять туда что-то неожиданное. Или такой пример. Отдельно взятый модератор захотел пошалить, включил в серьёзное голосование ответ "для красоты". Какой пример он подаст подрастающему поколению? Это был вопрос номер раз. А вот вопрос номер два: какое отношение будет к модератору, если он включил в серьёзное голосование третий вопрос "для красоты" и продолжает говорить, уверяя себя и других, что голосование всё ещё серьёзное? Из одного закона можно сделать огромное количество выводов. Сколько людей, столько и мнений. Такова модераторская доля. На всех-то не угодить, но уж лучше "не угодить" на тех, кто в вечном бане? P. S. Обращаюсь не к кому попало, а к одному из самых умных и к одному из двух думающих супермодераторов. Это не лесть, а надежда на понимание, в т. ч. скрытых смыслов.
|
|
Вступив в диспут, я поставил перед собой определённую цель: показать уязвимость позиции администрации форума. И что ты докажешь, показав эту самую уязвимость? Допустим, я согласен, что сейчас позиция администрации уязвима. Иногда лучше поступить, не спрашивая, а если спрашивать, то ожидать ответа, не предусмотренного в вариантах голосования. То голосование было создано для тех, кого интересует данный вопрос. Там же (в шапке темы) была просьба не писать вообще ничего, если данная тема неинтересна. Но по опыту знаю, что есть люди, которые, даже если им совершенно пофигу, обязательно что-нибудь напишут. Именно поэтому я и добавил вариант "Мне всё равно, но что-то надо написать". По ходу голосования кто-то предложил добавить вариант "кланы". "Почему бы и нет? - подумал я, - если кланы кому-то интересны, пусть будет и у них какой-то шанс." Наверное, надо было четвёртым вариантом добавлять. какое отношение будет к модератору, если он включил в серьёзное голосование третий вопрос "для красоты" и продолжает говорить, уверяя себя и других, что голосование всё ещё серьёзное? Я говорю то, что считаю правдой. То, во что сам верю. И отношение пользователей на это не влияет. Хоть с поста снимайте, хоть баньте. На всех-то не угодить, но уж лучше "не угодить" на тех, кто в вечном бане? Кому, находящемуся в вечном бане, я "не угодил"?
|
| batollo |
| |
Карма: 115 Известность: 646
|
|
|
По ходу голосования кто-то предложил добавить вариант "кланы". "Почему бы и нет? - подумал я, - если кланы кому-то интересны, пусть будет и у них какой-то шанс." Наверное, надо было четвёртым вариантом добавлять. Отличный вывод. Просто разрывает мозг.
|
|
Отличный вывод. Просто разрывает мозг. Какой есть.
|
| batollo |
| |
Карма: 115 Известность: 646
|
|
|
Какой есть. Я надеялся, что ты скажешь, что пошутил.
|
|
Сгодится общая группа для разработчиков из обеих фирм. На ФЕГе перед закрытием в звании "EG" ходило всего два пользователя. Да тут не было, нет и не будет никого из обеих компаний. Зачем им группы? Отличный вывод. Просто разрывает мозг. А чем плохой вывод то? Я не сомневался, что большинство предпочтёт гильдии, но всегда возможны варианты.
|
|
Да тут не было, нет и не будет никого из обеих компаний. Он имел ввиду Дениса как представителя "Катаури" и Александра Эйса как представителя "ЕГ". З.Ы. Выше я писал о том, что не буду против данного предложения, но замечу, что есть причины, из-за которых это сейчас нереально.
|
|
Он имел ввиду Дениса как представителя "Катаури" Только почему то на форуме Катаури он в пользователях. Александра Эйса как представителя "ЕГ". Он так редко тут бывает, если бывает...
|
| batollo |
| |
Карма: 115 Известность: 646
|
|
|
А чем плохой вывод то? Я не сомневался, что большинство предпочтёт гильдии, но всегда возможны варианты. Варианты "мне пофиг, но хочется что-то написать"? Ты это чего вообще? 0_о Короче, Axiton, убери ты эти кланы и все тут. Чего так упираться, если они все равно не победят, а два супермодера настойчиво считают, что они там лишние и ты не прав?
|
|
Вам не пофиг, есть там эти кланы или нет?
|
|
два супермодера настойчиво считают, что они там лишние
Ой какой плохой аргумент, Саня...
|
|
Вам не пофиг, есть там эти кланы или нет? Вот я тоже никак не могу понять. Чем эти несчастные тихие кланы так мешают двум супермодерам.
|
|
два супермодера настойчиво считают, что они там лишние Ладно, так и быть. Если ты создашь голосование и большинство супермодераторов проголосует за то, чтобы убрать вариант "Кланы", мне придётся смириться с этим постановлением СМ...
|