Тема: Клуб любителей хоккея
|
|
Болельщики любого хоккейного клуба приглашаются в наш клуб! Здесь мы сможем обсудить матчи КХЛ и НХЛ, мы поговорим об обменах и переходах, вместе будем болеть за нашу сборную на Олимпийских играх, Чемпионате мира и этапах Евротура. Клуб открыт для всех желающих! 1. ЦЕЛИ КЛАНА 1) Обсуждения всех интересных новостей в хоккейном мире 2) Объединение всех пользователей форума "Млечный путь", интересующихся хоккеем 3) Участие и организация мероприятий и конкурсов на хоккейную тематику 2. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ 1) Соблюдать Правила форума МП 2) Соблюдать Устав клана 3) Активно участвовать в жизни клана и защищать интересы клана 3. ТРЕБОВАНИЕ К КАНДИДАТАМ 1) Кандидат должен быть зарегистрирован на форуме МП; 2) Кандидат не должен иметь отрицательной кармы и более одной отрицательной медали; 3) У кандидата должно быть не менее 30 засчитанных постов; 4) Кандидат должен увлекаться (или интересоваться) хоккеем и иметь хотя бы общие знания в этой области; 4. ЗАЯВКА НА ВСТУПЛЕНИЕ Ник на форуме - Настоящее имя - Город проживания - Дата рождения -
Любимая команда в КХЛ - Любимая команда в НХЛ -
Любимый полевой игрок - Любимый вратарь - Любимый игрок прошлых лет -
Лучший тренер на мой взгляд -
Нападающий - Нападающий - Нападающий Защитник - Защитник Вратарь Решение о зачислении принимается простым большинством 5. ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ КЛАНА 1. Многократное нарушение Правил форума или устава клана 2. Оскорбление или конфликты с другими членами клана 3. По собственному желанию
|
|
Быков давно без практики, Захаркина тоже носит по разным клубам Тут отдельная история, скандалы, интриги, Третьяки, Роттенберги. Быкова им не надо. Шайбоголовый вообще, где-то читал, лицензию у него отозвать хотел. Сейчас я могу назвать интересным вариантом только Брагина Причем не готовым тренером, не кем-то там еще, а именно интересным вариантом. Он вместе с молодыми нашими НХЛовцами работал, обыгрывал Канаду, у него всегда есть план на игру и он относительно гибкий тренер. Хотя его опыт весьма специфичен.Квартальнова уволили Тот же Знарок, только презентабельнееИностранного тренера я думаю в хоккее у нас долго в сборной не будет! Хотелось бы, чтобы на КМ, как на "второсортный турнир", ставили бы НХЛовского тренера. Но даже это мечты.они 13 раз из 14 пробивались в финал четырех Да, причем топ-4 это действительно результат, в евролиге уровень конкуренции гораздо выше, чем на ЧМ по хоккеюдаже Воробьев не помог Так он там просто так, я уверен. Да и тренер он тоже пока непонятный.
Вот и приехали: кроме молодежного тренера больше и нет никого, ну отдельные потенциалы типа Скабелки.... Макс, напомни, почему ты канадцев бобрами называешь, из-за кленового листа? И кто такой шайбоголовый? Ксати, еще не высказывался я насчет формулы ЧМ - 7 матчей в группе - это капец с точки зрения турнирной интриги и мотивации, даже вон канадцы крестоносцам проиграли... Но с другой стороны очень приятно было видеть полные трибуны в Келне, с кучей наших болелов со всей страны, распевающих катюшу и создающими отличную атмосферу на стадионе, молодцы! И организаторы в Германии я думаю окупились с наваром! А французам -
|
|
Скажите, а в нашей сборной было много молодёжи? Особо не вникал в состав (не всё смотрел). Если много новичков, то бронза как результат не так уж и плох. Опыта наберутся с новыми составами и звеньями.
|
|
Willis и да, и нет. Место третье из трех с половиной это все таки не повод для гордости. Да и молодежь была не такая уж и молодая, а вполне состоявшиеся игроки. Да, не ветераны, но и не зеленые (по возрасту) игроки. ну отдельные потенциалы типа Скабелки Да тоже самое все. Чуть другой Знарок почему ты канадцев бобрами называешь Да все их так называют в хоккейном сообществе. Канадский бобр символ страны как кленовый лист или хоккей И кто такой шайбоголовый? Третьяк, я же говорил уже
|
|
По персоналиям у нас на гостевой интересный пост появился: Дело не в третьем месте, на мой взгляд это успех для данной игровой модели. Ведь очевидно, что в комплектовании команды мы уступали и шведам и канадцам и даже при прочих равных вполне могли бы им проиграть. Беда данной игровой модели и вытекающего из неё комплектования состава в том, что третье место является потолком, выше которого просто не прыгнуть. Мы бы могли укомплектоваться правильно (на мой взгляд правильно) и все равно занять третье место. Но могли бы и пройти дальше. В данном же составе проход дальше просто исключен. Полистав тематические сайты сразу же в глаза бросается всеобщее надрачивание на пару Телегин-Андронов. Причем со стороны всех: и специалистов и болельщиков и "экспертов". Мужики, бойцы!!! Андронов так просто идол, весь в синяках, боец, отличный чемпионат, помог команде!!! Телегин энергетик, как же он полезен!!! Я специально акцентирую на них, поскольку они в данной модели ключевые люди, и даже Знарок вчера сказал, что без них никуда, бойцы, очень нужны. Давайте посмотрим, насколько же они нужны и полезны. Беру только ПО, поскольку игры предварительно раунда с гоняниями по площадки италий с даниями не показательны совершенно. Понятно, что уровень даже Андронова и Телегина намного выше подобных команд, и больше половины игроков из КХЛ на их месте тоже бы доминировали в подобных спаррингах. Только игры на вылет и могут являться показателем нужности и полезности в команде, т.к. там права на ошибку нет и проявляется подлинный уровень. Итак, плей-офф. Как все могли заметить, даже когда им отдают на пустые, шансы что они забьют минимальны. Нам говорят, что от них это и не надо, другие задачи. Давайте посмотрим, как они с ними справились. Три игры, ноль очков у каждого. Показатель полезности: минус 1 у Андронова, минус 2 у Телегина. Помимо этого, игра в меньшинстве, в которой они, якобы, корифеи и незаменимы. Пропущенные в меньшинстве голы не влияют на показатель полезности, но отдельному учету все же подлежат. За три игры ПО команда пропустила в ПК дважды, от канадцев и финнов. Напомню, у нас в ПК выходило посменно три пары нападающих: Телегин-Андронов, Плотников-Барабанов, Ничушкин-Ткачев. Вторые не пропустили, третьи помимо что не пропустили в каждом ПК создавали голевые моменты у ворот соперника, а с финнами даже в нем забили. А вот "незаменимые" Телегин-Андронов пропустили оба гола. Что, хотя на плюсминус и не влияет, но очень показательно в смысле их реальной пользы для команды. Андронов боец, сколько раз его канадцы били, но он вставал и продолжал играть! Это общий лейтмотив восторгов. А почему никого так не били, а его били? Условный Бэбкок даст на это ответ в стиле, что у парня низкое игровое мастерство, которое не позволяет ему на регулярной основе уходить от силовых приемов. Понятно, что никто не застрахован, что любой может попасть. Вот только мастер из 10 раз попадет один, а Андронов из 10 раз 9. А у нас же даже люди, считающие себя специалистами просто надрачивают на его мужество, при этом ни один даже не скажет: ребят, а почему именно он от них уйти не мог? Может наедались и уставали, и на фоне усталости ошибались, поскольку грызли лёд отдавая кучу сил? Какая куча сил, у ребят айс-тайм до 15 минут в среднем не доходит! Нет, это просто следствие крайне невысокого для МУ мастерства. И самое страшное не то, что ни у шведов, ни у канадцев на этом ЧМ настолько слабых хоккеистов не было. Самое страшное то, что не только Знарок, почти вся страна свято верит в то, что это крайне нужные, крайне необходимые для команды люди. На их фоне тот же Кузя выставляется не усилившим команду человеком, а Валера, со своими тремя очками в трех играх ПО и плюс 1 полезностью - просто человеком провалившим турнир. И это с жалким средним айстаймом в 11 минут и без игры в потенциально голевых ситуациях. Да, можно сказать, что блеснул только в последнем матче, но именно этот матч был тем, который решал, будем мы с медалями или нет. И вот в этой модели куда условного Капризова? Львиная часть его результативности - следствие игры с центром Умарком, который, между прочим, без вопросов попал в шведскую топ-сборную. Без Умарка его не было видно. Чтобы он показал с центром Андроновым? Ведь не случайно же, что в момент всех трех голевых атак с Валерой получалось так, что его партнера Телегина не было на льду? Дело же не в том, что унас Умарка нет, дело в том, что ТШ любой играющий центр даже и не рассматривается. Ткачев по игровому мышлению и технике (кто то уверен вообще, что Андронов в подобной ситуации вообще попал бы в ворота, каким бы не был отменным пас на него?) просто не достижим для Андронова, который, к тому же, в силу лет уже абсолютно точно прогрессировать не будет, по меньшей мере с подобной скоростью. Андронов в принципе не может выигрывать конкуренцию у Ткачева, но в игровой модели Знарка Ткачев вторичен. Андронов даже у Шалунова её выигрывать не может по идее. И вот эти сухие цифры статистики, которая показывает их полную ненужность команде даже в том качестве, в котором они предполагаются, казалось бы, должны убедить всех в порочности такой игровой модели. Но нет. Сегодня на чемпе журналист надрачивает на Андронова - он даже вместо Шипачева на точку выходил, вот какой молодец!!! Блин, да ты хоть в статистику загляни прежде чем [вырезал ] писать! Андронов в ПО проиграл гораздо больше вбрасываний чем выиграл, и то, что Шипа сыграл на точке еще хуже не может говорить о о том, что Андрон красавец! Ну выходил и что толку то? В общем, безнадега. Так называемое "хоккейное сообщество", даже если где-то и критикует Знарка, то в целом хвалит игру тех, которые у того же Быкова даже в резервный расширенный список никогда бы не попали. Молодцы, оправдали, доказали. Кому доказали то, вам? Ну тогда хавайте и впредь эту [вырезал], ибо несмотря на всю вашу критику Знарка это вода на его мельницу и полная поддержка той игровой модели, которая на уровне топ-сборных никогда не принесет чемпионства! Дело же не в персоналии Андронова - Телегина, ну не они, так условный Жарков будет. Боец, пахарь, этого же достаточно?! Дело в порочной игровой модели. Никто не делает правильных выводов. Страна довольна. Худших выставляет лучшими. Ура. Тоже что и я, только в расширенных цифрах, покажет разве что Горский. Но его опять проигнорируют. Часть молчит. основная масса радуется. Так что в целом мы полностью заслуживаем продолжения этого дерьма. П.С. Вспомнился в тему старый эфир с Пугачевой. Её спрашивает: Алла Борисовна, вы раньше такие песни пели, так шедевриально! А сейчас что за говно? - Прима цинично ответила: ну а что? Пипл хавает, так что всё ништяк! Вот просто полная аналогия(((
|
|
По персоналиям у нас на гостевой интересный пост появился:
Сильно написано. согласен. Теоретически тренер вправе выбирать стиль и тактику игры команды под определенное поколение и возможности игроков, но все-таки ТРАДИЦИИ нашего хоккея пожалуй самые мощные из всех видов спорта, поэтому для нас (для меня точно) атакующий, созидательный стиль игры важнее даже результата! И кстати не только в хоккее!
|
|
Кстати, совсем недавно опять пересматривал видео с Кузей и Овечкиным, когда к ним был подключён микрофон. И мне тоже бросилось в глаза, что игроки сами договариваются, какую комбинацию разыграть. Попробовал бы кто-то в моей команде без моего ведома разыграть комбинацию... Это просто немыслимо! Комбинации - это 100% прерогатива тренера. Тренер - это дирижёр. Если в оркестре альты со скрипками начнут договариваться в какой тональности играть, а остальные будут шпарить своё, то это будет не оркестр, а Евровидение (причём киевское) Кстати, как я и предполагал, в финал вышли Хищники. В последней игре они нанесли 18 бросков и забили 6 шайб... Буду всей душой болеть против них в финале. Такой хоккей нам не нужен. Тупой, силовой, правда, скоростной. Надеюсь, Малкин выйдет в финал и станет лучшим бомбардиром плей-офф.
|
|
http://russianhockeystyle.ru/seychas-sbornaya-rossii-pokazyivaet-miks-starogo-cheshskogo-i-finskogo-hokkeya/Вот еще одна интересная попытка все объяснить. Тренер - это дирижёр. А еще ему не надо за шайбу бороться и задание выполнять. он может смотреть хоккей и делать выводы, что-то подмечать. А у нас тренер даже во время тайм-аута стоит и пустыми глазами лупит
|
|
А у нас тренер даже во время тайм-аута стоит и пустыми глазами лупит +100. Ага, обратил тоже на это внимание. Когда с финнами взяли тайм аут, Знарок не производил впечатление уверенного в себе человека. Движения рук были какие-то вялые, а мимика - растерянная. Посмотришь на такого - и плакать хочется.
|
|
Ну как вам первая игра финала? Я посмотрел первый период, подумал, что игра сделана (3:0), и со спокойной душой лёг спать. Но что же там потом произошло!!! Ё-маё... 3:3, 5:3... А отменённый гол Суббена - это, хоть и было сделано по правилам, но, как мне, это не по-джентльменски. Чувак оторвал ногу на долю секунды раньше положенного, человеческий глаз не в состоянии определить эту разницу... Но именно этот момент и решил исход игры, как по мне. Так что тренер может поставить себе зачёт.
|
|
Ну как вам первая игра финала? Я посмотрел первый период, подумал, что игра сделана (3:0), и со спокойной душой лёг спать. Но что же там потом произошло!!! Ё-маё... 3:3, 5:3... А отменённый гол Суббена - это, хоть и было сделано по правилам, но, как мне, это не по-джентльменски. Чувак оторвал ногу на долю секунды раньше положенного, человеческий глаз не в состоянии определить эту разницу... Но именно этот момент и решил исход игры, как по мне. Так что тренер может поставить себе зачёт.
Я писал, что не могу смотреть НХЛ, еще и время такое неудобное: утром просто читаю и все. http://www.sport-express.ru/hockey/nhl/reviews/nol-broskov-pittsburga-za-37-minut-chto-eto-bylo-1262874/ А так по умолчанию болею за Малкина (значит за Пингвинов)- как то видел его в ВИП-ложе на стадионе в Магнитогорске, когда он только контракт с Питтсбургом подписал (году в 2006), он рядом стоял - какой он здоровый - ручищи, плечищи! Ну и игрок классный , Кросби тоже ниче так играет... а в Нэшвиле не знаю никого...
|
|
он рядом стоял - какой он здоровый - ручищи, плечищи! У него рост 190 см. Ну-с, поболею сегодня за Малыча)
|
|
Не подкачал Джино, и гол забил, и команда выиграла. Хотя два периода игра шла на равных... Но опять магия пингвинов... В равной игре им всегда немного фартит. 3-й период они просто втоптали предателей в лёд. Ну а год Малкина был самым красивым! Надеюсь, получит он свой второй КС трофи.
|
|
Блин, Нэшвилл все-таки перехватил инициативу! Все-равно болеем за Джино! Неплохая статья про ТВ рейтинги хоккея и вообще спорта: http://www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/pochemu-u-khl-tak-malo-telezriteley-1266327/Мало нас, настоящих болелов, даже по ТВ. Я вот например по мере возможности на сравнительно недавно появившйся функцией "управляй просмотром" на интерактивном IP-TV могу перематывать все трансляции, ставить на паузу и т.д. Недавано так пересмотрел почти весь ЧМ по настольному теннису, до этого Олимпиаду в Рио и т.д. Но есть такая противнейшая вещь - самый хороший спортивный канал МАТЧ-ТВ(единственный, к-рый имеет право показывать ЛЧ) - запретил использовать такую функцию, причем на МАтч-арена, игра и т.д. можно. Не знаю, с чем это связано - наверное чтобы рекламу не перематывали....
|
|
самая популярная игра – третий матч финала между СКА и "Магниткой" пробил "единичку" по рейтингу и почти добрался до "четверки" по доле и до 800 тысяч зрителей. Тот самый сумасшедший матч с двумя овертаймами, который лишил возможности футбольных болельщиком посмотреть полуфинал Лиги чемпионов "Бавария" – "Реал" в прямом эфире по телевизору. Люди футбол ждали, а не "сумасшедший" матч смотрели Нэшвилл выглядят более цельно, играют в тотальный хоккей, мне нравится. В полуфинале, кстати, они играли проще, сейчас добавили вариативности. Интересно
|
|
самая популярная игра – третий матч финала между СКА и "Магниткой" пробил "единичку" по рейтингу и почти добрался до "четверки" по доле и до 800 тысяч зрителей. Тот самый сумасшедший матч с двумя овертаймами, который лишил возможности футбольных болельщиком посмотреть полуфинал Лиги чемпионов "Бавария" – "Реал" в прямом эфире по телевизору. Люди футбол ждали, а не "сумасшедший" матч смотрели
Конечно, еще матерились, что ЛЧ сдвинули...
|