Тема: ВОВ-2, развязанная прозападными SS-путчистами против "колорадских" антинацистов!
|
|
|
|
|
|
Даже буржуи куда умней.
|
|
А мне сегодня вот такая картинка понравилась:
|
|
А мне сегодня вот такая картинка понравилась:
А ты, наверное, даже не догадываешься... Насколько ты прав. В плане того, что те же люди и там, и там. И там. Где надо. Как назовут - там и хорошо. Будь ты терром, будь ты контром, лишь бы не был протомонстром.
|
|
Вопрос в том, кому они служат и для чего живут.Чёрт побери, тебе нужно пережить встречу со Злом, чтобы понять, что человеческое лицо может скрывать за собой чудовище.А люди могут служить Сатане, сами того не осознавая.
|
|
в канун праздника украинские товарищи подготовили всем нам музыкальный сюрприз: https://www.youtube.com/watch?v=WxjVB3Wq184
|
|
А мне сегодня вот такая картинка понравилась: Если бы на фотографии справа вместо Славянска был Донецк, это ещё был бы повод задуматься. А пока на фотографии Славянск - мелко.
|
|
А мне сегодня вот такая картинка понравилась: Если бы на фотографии справа вместо Славянска был Донецк, это ещё был бы повод задуматься. А пока на фотографии Славянск - мелко.
население славянска ~150 000, грозного ~250 000 донецка ~1 000 000 сравнивай.
|
|
население славянска ~150 000, грозного ~250 000донецка ~1 000 000сравнивай. Если бы я хотел, мог бы придраться к указанию населения Грозного не на момент штурма. Но "мелкость" Славянска не из-за численности населения, а из-за несравнимой стратегической и административной ценности, да и соотношения воинских группировок не приведены.
|
|
угу, "будем искать такие же, только с перламутровыми пуговицами..." (с) с.горбунков
по заявлениям пономарёва и гиркина славянск позиционировался террористами, едва ли не как столица мятежных ополченцев.
но тебе ведь всё равно.
|
|
по заявлениям пономарёва и гиркина славянск позиционировался террористами, едва ли не как столица мятежных ополченцев.
но тебе ведь всё равно. Уже ближе к теме, тем более что и первая чеченская была полна кровавых лулзов, и эпоха украинской истории, открытая Евромайданом, очень хочет догнать те годы истории РФ по упомянутому показателю. Ищем параллели? Первая чеченская не закончилась на штурме президентского дворца в Грозном, "антитеррористическая операция" не закончилась на Славянске. Ищем различия? На момент штурма Грозного он был однозначным центром сепаратистов, на момент занятия Славянска прокиевскими украинскими войсками у федералистов востока Украины как минимум два центра, и к их штурму [про]правительственные войска ещё только готовятся. Неспособность отдельных деятелей Новороссии держать слово удручает, согласен. Но всё равно, зачем было в таком случае начинать со сравнения численности населения?
|
|
Георгий А. С., ты считаешь что чем значимее операция, тем больше должны быть разрушения? Неспособность отдельных деятелей Новороссии держать слово удручает то есть ты расстроен что у "новороссов" дела пошли не так гладко как им хотелось бы? зачем было в таком случае начинать со сравнения численности населения? начали , со сравнения разрушений, а это уж тебе захотелось посомневаться и пофилософствовать. численность же населения важна уже хотя бы как масштаб.
|
|
Георгий А. С., ты считаешь что чем значимее операция, тем больше должны быть разрушения? Нет. Я вообще выступаю против глупости и идиотизма, особенно проявляемых обладателями высоких и ответственных постов. Но решение приравнять занятие Славянска 5 июля этого года к трёхмесячному штурму Грозного в 1994-95-м, по-моему, само по себе было перебором со стороны автора [де]мотиватора. Из-за несравнимости несравнимого теряется и прямой смысл, и какой бы то ни было подтекст. то есть ты расстроен что у "новороссов" дела пошли не так гладко как им хотелось бы? Отчасти расстроен именно тем, что неспособны держать слово, при этом под "неспособностью держать слово" подразумеваю только неспособность держать слово. начали , со сравнения разрушений, а это уж тебе захотелось посомневаться и пофилософствовать. Возможно, со сравнений разрушений начал автор монтажа, а мой вопрос адресован не ему, а тебе, и касается хода твоей мысли. численность же населения важна уже хотя бы как масштаб. При таком характере войны, как в Чечне тогда или на Донбассе и Луганщине сейчас (в этом, согласен, некоторое сходство есть), города, пожалуй, имеют второстепенное экономическое значение. Они важны как опорные и административные (и, соответственно, командные) пункты. Численность гражданского (невоюющего) населения и её изменения в таком случае определяются, ИМХО, желанием и возможностью покинуть район боевых действий, и не имеют жёсткой взаимозависимости с численностью гарнизона города. При равной площади застройки могут варьироваться и её плотность, и этажность, и много чего ещё, до чего я не в состоянии сходу додуматься.
|
|
обладателями высоких и ответственных постов. Но решение приравнять занятие Славянска 5 июля этого года к трёхмесячному штурму Грозного в 1994-95-м, по-моему, само по себе было перебором со стороны автора [де]мотиватора. автор демотиватора не обладатель высокого и ответственного поста, а эмоционально живой человек выразивший так своё впечатление. может и не без элемента пропаганды, но и без официального утверждения. так что твоя претензия по уровню запроса не соответствует предложенным обстоятельствам. Отчасти расстроен именно тем, что неспособны держать слово, при этом под "неспособностью держать слово" подразумеваю только неспособность держать слово. их не/способность держать слово в данном конкретном случае влияла на вполне конкретные же последствия, так что абстрагироваться от этого неправомерно. если кто-то пообещает оторвать тебе нужный орган и не сдержит своего обещания, думаю ты этим не очень огорчишься... При таком характере войны... главная разница этих войн, это то, что русские на чужой им территории громили чуждых им чеченцев, а украинцы освобождают свои города от пришлых наёмников и местных коллаборационистов.
|